◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   微博的自我净化   ·方舟子·   2010年还没有过去,各个媒体、门户网站已纷纷评出了十大新闻事件、年度 人物、热词,仿佛已认定年底不会再发生什么大事。在所有的选单中,“微博” 一词频繁地出现,入选的重大社会事件相当一部分也是最初在微博上引爆或推波 助澜的:“上海高层住宅大火”、“江西宜黄强拆自焚”、“河南考生李盟盟被 落榜”、“我爸是李刚”、“腾讯与360大战”、“唐骏学历门”、“李一神仙 门”、“《经济观察报》记者被通缉”、“方舟子、方玄昌遇袭”……。2010年 不是微博进入中国的起点,却是微博发力的开始。微博正日益显示出对中国社会 的重要影响,以致有人夸张地说这是一场“微革命”。   在一个现代化社会,民意代表和正规媒体是表达民意的主要渠道。但是在当 下的中国,这些渠道却不通畅,言论相对要自由得多的互联网成为了人们发布信 息、发表意见、反映问题、鸣冤叫屈的首选。虽然不久前有娱乐圈人士呼吁政府 部门不要重视网上民意,将之称为“自宫行为”,但是实际情况是,很少有哪个 国家的政府像中国政府这样重视收集、引导和监控网上民意。微博是迄今为止传 播力最强、互动性最好、自由度最高的网络交流渠道,理所当然地受到了最大的 关注。   因此,当遭遇突发事件的时候,许多人的第一个念头是在微博上发布消息。 但是,发布的自由和传播的迅捷也使得微博成为谣言滋生的温床。“金庸去世” 的谣传让许多人开始警惕微博传播虚假信息的能力,而实际上微博上从不缺少谣 言,这是言论自由必须要付出的代价。   国外的微博(推特)同样充斥着谣言,所以网上消息在国外被普遍认为可信 度不高,人们更愿意相信正规媒体的报道和政府部门的权威发布。最近的一项研 究表明,人们能够通过微博来辨别事实和谣言。雅虎研究中心的研究人员分析了 2010年2月智利大地震发生后的4天内,智利圣地亚哥时区的推特用户发布的4百 多万条与地震有关的微博,分别选择七则已从其他渠道确认的事实(例如圣地亚 哥国际机场关闭、国际歌唱节取消)和七则谣言(例如某位著名艺术家丧生、火 山爆发)的传播情况做对比。他们发现,人们在转发事实时,很少有人怀疑其真 实性:95.9%的微博都是肯定的,只有3.5%的微博在质疑和0.4%的微博是否定的。 但是谣言在被转发时,却有38%的微博是否定的,17.3%在质疑,只有45%的微博 是肯定的。   可见大部分的微博用户对谣言有很好的识别能力,微博本身对信息的传播具 有净化的功能。我们对微博上的谣言无需过分担心。但是45%的微博在抱着肯定 的态度传播谣言,这仍然值得警惕。要减少微博上谣言的传播,就要求微博用户 加强自律,特别是影响力大、信用度高的名人、媒体人和媒体官方微博更应如此。 对造成影响的谣言要及时澄清,对那些热衷于造谣传谣、又从不澄清道歉的微博 用户,则要共同鄙视、抵制之,让其声誉破产。只有这样,微博才能更好地发挥 推动社会进步的作用。   2010.12.28. (《新华每日电讯》2010.12.31) (XYS20101231) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇