◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

高低是非费斟酌
　　—— 也说文学翻译稿酬

蜀中散人

　　近日上网得知，一向关注译坛风云的上海《文汇读书周报》旧话重提，又热
热闹闹讨论起文学翻译的报酬问题来了。尽管相信在目前的大环境下仍难免纸上
谈兵，还是难却邀我发表意见的朋友盛情，挤出时间来说上几句。

　　到底千字五六十元的翻译稿酬是“够高”的了，还是“极低”呢？

　　首先，判断争论的是非得看源文本是难是易，译文所要达到的要求是高是低，
最后产生的译品是优是劣。如果难、高、优，六十元乃至八十、一百元，仍不能
不说报酬很低、极低。须知翻译家为此得字斟句酌，得事前事后、有形无形地花
费许多脑力、体力、时间和心血，也就是得部分地献出自己宝贵的生命，决不是
敲敲键盘就能成事。文学翻译家兼为学者和作家，以艺术再创造为职责；成功的
文学翻译必须是文学，必须是艺术品，因此也就应该当作艺术品来定价是不是？
相反，用机械的、自动化流水线似的或者其他近乎匠作的方式生产乃至粗制滥造
的译品，五六十元一千字的确够高了，因为产品生成快速、大量，译者虽然辛苦
——每天坐八小时并连续不断地敲键盘不辛苦？！——却过得下去甚而至于有望
小康。至于还有一类所谓“译作”，根本就是一文不值的垃圾，有害而无益，不
说也罢。

　　其次，判断是非还有个立场问题。蛋糕就那么大，握有切割权的大小操刀者，
自然给自己留得越多越好；在他们眼里，给翻译家六十、八十元自然够多，太多，
翻译家们实在“贪得无厌”。然而如此切分蛋糕，尝到甜头的操刀者觉得天经地
义，可有利于翻译事业的发展和国家文化建设的大局吗？

　　再次，下判断的有效方法之一为比较；可竖比，可横比。康强先生已竖比过
了，再横比一下：今日中国，与同为艺术创造的影视明星、主持人、歌手、相声
演员乃至超女的表演相比，与作家的创作相比，翻译家不是处于最底层，艰辛的
心智劳动所获不是最少，少得与人不可同日而语么？

　　“实践是检验真理的标准”！今日青年人对读MBA趋之若鹜，对学文学翻译
冷若冰霜。大学的中青年教师玩儿命地兼课代课，以获取短平快的收入养家糊口，
买房买车，对做文学翻译挣稿费什么的根本嗤之以鼻；还愿当翻译临时工甚至抢
手的只是急需钱花又胆大妄为的学子。这样的“译者”也可能很多，结果呢拼凑
乃至剽窃的“编译”、“抄译”、胡译乱译也多。如此一来，合格的译者怎会不
难找，翻译水平怎能不下降，翻译垃圾怎会不成堆？！

　　明明白白的事实，浅显异常的道理，偏偏“看不见”，不承认，反过来却说
翻译稿酬够高，翻译人才辈出，译作出版形势大好。不敢妄言这么说的人别有所
图，却猜度其乃少年得志、聪明绝顶的天才。可是，仅有这么一两个天才，不发
挥不幸仍然撵不走的“老朽”们所剩无多的余热，不以适当的条件、待遇吸引和
培养大批有才能、有毅力也有志于此的后继者，文学翻译事业会前程似锦，出版
界会燕舞莺歌么？

　　休闲里 无忧坝 远望楼

(XYS20061103)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇