◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   也谈一个数学问题   Robin   http://blog.sina.com.cn/yaowenbing   有一位署名TC的网友在新语丝发表了《老罗的逻辑和教徒高度一致》,文中 有这样一段话:“中国的所谓自由民主领袖,绝大多数都一副鸟样,基本上仅仅 停留在言论的华丽上,而且形式华丽而已,内容漏洞百出。可悲的是,大多数号 称要追求民主自由的人,把目光都集中在了华丽的POSE上,不管自民领袖们论点 多么幼稚,论据多么站不住脚,底下小动作做得多龌龊,只要站在道德制高点上 摆出华丽POSE,那其他一概是可以不论的。不仅不论,还不准别人论,否则就是 反民主,反自由。”   针对此言,醉钢琴新发表的博客文章《关于德先生与赛先生》写到:“首先, “自由民主派”不仅仅是停留在“言论的华丽上”,据我所说,有很多“自由民 主派”也在冒着坐牢的危险在为“公民维权”作出行动上的努力,为民工提供法 律援助也好,向国际社会发出呼吁救援被囚禁的维权者也好,组织弱者发出抗议 的声音也好,就具体的政策提出改革方案也好……”   TC说“绝大多数”、“大多数”,drunkpiano说“有很多”,我的苦恼:这 “大多数”和“有很多”有没有可能互为补集呢?   由于“大多数”和“很多”都是概数,是不是互为补集无法精确判断。最好 的办法是列举法,只要各自列出足够多的“元素”,然后加以比较,即可得出结 论。我的想法是各列100个,   假定:TC所说的“自由民主领袖”=drunkpiano所说的“自由民主派”=老罗 所说的“搞自由民主言论的那帮人”。   定义:集合A:TC所指的“大多数”;集合B:drunkpiano所指的“有很多”; 集合U:A和B中的所有人。   试解如下,   如果1 A ∩ B = 0 即 A = B'   结论 互相刺中对方...的腋下   建议:加强沟通,消除误解。   如果2 A ∩ B < 10 即 A 约= B'   结论 刺中衣服   建议:求同存异,并肩干“大事”和“小事”。   如果3 A ∩ B > 50 即 A 约= B   结论 相互刺中要害   建议:进一步展开讨论,将比赛打完。即:TC逐个举例说明交集中人如何 “基本上仅仅停留在言论的华丽上”、“内容漏洞百出”、只“摆个POSE”而已、 “不准别人论”;drunkpiano逐个举例说明交集中人如何在摆POSE的同时“也在 冒着坐牢的危险在为......”   我希望结论是“互相刺中对方...的腋下”或最多是“刺中衣服”。那样的 话,是不是有些粉丝该失业了? (XYS20070612) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇