◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   关于《关于“穿越百年的市恩”》   作者:Boating   首先解释一下我原文中的意思,我所说的“感谢了我们就是感谢了我”,这 个“我”字是一个泛指,并不是特指有人应该感谢drunkpiano或者是罗永浩。我 从drunkpiano和罗永浩的原文中也没有读出任何这样的意思。   其次,我不知道方舟子是否有意感谢几百年来为自由做出努力和牺牲的人。 是否需要感谢谁,我只关心我自己的观点,我在现在和以后永远都只会感谢我自 己。   最后谈一下自由民主和科学的关系问题。drunkpiano说的不错,搞科学研究 离不开自由。但是drunkpiano所举出例子,比如,文革中对搞科研的限制,中世 纪教会对科学人士的摧残,大跃进中的亩产过万的闹剧,却并不足以说明自由对 科学的重要性。   就在亩产过万的同一时期,我国还搞出过原子弹、导弹,人工合成牛胰岛素。 如果我拿这几个例子来说明独裁专制对科学的重要性,显然我已经有点神智不清 了。   至于民主对科学的重要性上,drunkpiano也举出了一个例子,“煤变油”项 目花费100亿巨资后被停建。这个例子就更不能说明民主和科学的关系了。   就在两千多年前,秦始皇用自己专制独裁的权力修建了都江堰,二千多年过 去了仍在发挥作用。当时虽无科学,但是技术上的独创性却是世界顶尖的。我想 从这个例子上也不会有任何人得出专制独裁对科学的重要。   科学有他自己独立自主的精神,独裁和民主都会对他有促进或是阻碍的作用。 民主对科学的阻碍可以参见一下美国在干细胞研究上的态度。   科学上的自由并非是民主制度所带来的公民的基本的权利和自由。民主制度 可以带来自由的言论和理性的思考,促进科学的发展。也可以让阴阳八卦、风水 算命和中医这样非理性的东西继续存在,阻碍科学的进步。独裁专制会让人失去 言论的自由说出一些违心的话,阻碍科学的发展,也可以压制住封建迷信,为科 学扫除一个障碍。   所以无论是独裁还是民主,只要它拖了科学的后腿,结果必将是被科学抽出 另一条腿来踢到飞起。只要它助了科学一把力的,结果一定会尝到科学送给它的 糖豆。   也许又有人会问,在民主自由的社会里人的精神状态都要比独裁专制社会里 独立自主的多,所以肯定会对科学上的探索有所帮助。所以搞科学研究的人还是 应该感谢那些对自由民主做出了贡献的人。   这里先跳过这个问题,继续谈科学。科学家算是一个称号也算是一种工作, 我在科学研究上有专长,谋得一份工作,搞出了成果,自己也得到了回报。这份 成果有利于人类,如果你愿意享受这份成果带来的便利,对不起,请先拿出钞票 来。这里有付出有回报,清清楚楚,是否应该感谢这个科学家并不是一个问题。 至于神棍们在掏钱享受了科学带来的便利的同时,仍然不相信科学,要么是人格 分裂要么就是想骗钱享受更多科学带来的便利,这样的人还有必要让他承认自己 相信科学吗。   回到自由的问题上,自由民主社会里人的独立自主的精神是怎么得来的,在 得到这种独立自主精神的过程中是否需要感谢那些先前搞民主自由的人士?   先不谈自由民主人士是靠什么谋生的,他们的兴趣和专长是什么,做这些事 情是否也让他们自己得到了满足,其实这一点也非常重要。只说我自己是如何为 这种独立自主的精神买单的,买一本书或者是上网的一点花费都是些不值一提的 小钱。重要的是我是否通过自己的思考做出了判断,做出了判断就是我自己的东 西,我的大脑在随时随地帮助我买单。也许还会有人问,你想买单也得有东西可 买阿,所以还是要感激别人。问这种问题的人已经没有必要再和他谈什么自由了, 没东西可买时,你不会自己买自己的单吗,你长脑子是干嘛用的,你确信你真的 想得到自由吗。 (XYS20070614) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇