◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇

对金牌的一点看法

作者：刘剑

　　看了近期唐吉珂德网友的《意淫的“金牌战略”》，同意作者的出发点，但
是对于其使用的证据材料有点不放心。

　　首先，仅仅利用一个国内的博客【1】提供的材料，难免让人起疑。作者要
表明自己的立场，说明自己的观点，需要收集坚实的资料——就凭一个中文博客，
何以“确认”？实话实说，唐吉珂德网友有偷懒的嫌疑。

　　其次，我认真看了文中提供的博客链接（顺便说一句，页面已经不能访问）。
我不是体育迷，对于中文名字无法找到全部的英文对应。但此次美国的游泳选手
Michael Phelps是大家都知道的。我特别用Wiki查了一下。博客文中说Phelps 
19岁，但是据英文维基介绍（最后更新8月15号），Michael生于1985年6月30日
【2】，今年2008年，大家可以算算Phelps今年多少岁。难道博客文章写于前几
年？只要从文中找到一个显而易见的错误或虚假的信息，自然让人对整个文章的
真实性、可靠性产生怀疑。如今互联网上信息泛滥，认认真真被考证过的却寥寥
无几——大家基本上都是天下文章一大抄。

　　Phelps是大学生没有错，但是这并不代表他不是“专业”的运动员——我们
只能说他不是“职业”运动员。还有很多国家有着与中国类似的运动员培养和训
练体制——把这些体制培养出来的运动员放在一起比赛，还是公平的。

　　我本打算继续查找其他国外运动员信息，无奈网页已经被删除。如果各位有
备份的话，我建议有兴趣的网友继续查找文中提到的运动员信息。

　　最后，有一点我想提出的是，奥林匹克运动会上没有“专业”和“业余”选
手之分。同堂竞技，就代表了自己有这能力。没有谁会说某某没有拿金牌，是因
为他或她是“业余”的。中国篮球队打不赢美国“梦之队”，只能说咱技不如人，
不能归咎于美国队球员中有“专业的”或是“职业的”【3】。

　　追求金钱堆积的“金牌”不值得提倡，但是体育竞技还是需要金牌。试问各
位，如果泱泱大国的中国在奥运会上总是个垫背的，你们会怎么想。

【1】http://hi.baidu.com/zhishisousuozhe/blog/item/c9b78e139b854625dd540
1ba.html

【2】http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Phelps

【3】http://en.wikipedia.org/wiki/Dream_Team_(basketball)

(XYS20080816)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇