◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　我所知道的“武术”

　　作者：叶赫

　　eng 提到了“武术”，我也有一些看法，写出来供大家参考。

　　早在学生时代，看小说，听传说，我对武术就有很多疑惑，例如，小说里的
武侠打斗的能力只决定于武术水平，和年龄无关，老头照样胜青年，和疲劳与否
无关，一人可以连胜好几个人，和人数对比无关，一人可以战胜一帮人。尤其是
小说里的战斗，将对将，兵对兵，将败了，兵就全输了。又如，武术是要置人于
死地的，比武场上战友或门派之间互相打斗，必有一方伤亡，此类事会有人组织，
有人参加吗？又如，这拳，那拳宣传时，都说是格斗的技巧，没有人说是一种体
操或舞蹈，真有用吗？

　　我有一位同事，是一位身体看来比较瘦弱的工程师，大家知道他会拳术，曾
有徒手制服过掏包的小偷等事迹。下乡搞战备工程期间我和他是烧火的和大师傅
的关系，因此有时间长谈。我知道他是正式拜师学过艺的，师父的师父是清末开
过镖局的。在当地，他师父教警察讲格斗时，他做过“助教”。他到北京读书期
间师父还把他介绍给他在京的师姐，继续叫教他。

　　于是我把我关于武术的疑惑问他，他的回答使我搞清楚武术的一些概念。

　　他告诉我，武术的格斗技术和各种拳术没有直接的关系，格斗技术只能师徒
之间一对一教学，你随意打师父，打不着他，师父教你一个打法，你再和师父练，
他再教你一个解法。而各种拳术的学习使你具有格斗的基本功。和下棋一样，基
本功好的人可以在看完一个套路之后把它重复出来。

　　于是我认识到常见的武术套路，只是一种体操或舞蹈，可用来锻炼身体，对
格斗是没用的。但是现在对武术的宣传往往回避这一点。

　　中国的格斗技术是不是世界第一，这一点是无法证实的，因为不可能组织起 
eng 所说的无规则的比赛，也不会再出现只用冷兵器的战斗，历史上只用冷兵器
的战斗，并没有证明中国的武术最高明。

(XYS20091223)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇