◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   答网友steven和sjzjjxy   作者:荷鲁斯神鹰   我承认,我所说的并未实际调查过。你要让我给出出处,我还真没什么办法。 但凭着对朋友的信任、他对格斗界的了解和我所知道传统武术的吹捧德行,我坚 持认定他说的没有夸大或贬低的成份。   网友steven认为:“当然我并不认为武术格斗有多少意义,不论什么拳,什 么散打,找几个late teens 用棒球棍一样把他打死。”言语中委婉的认为拳种 之间没有高下,我认为是在混淆概念。这话很像《精武门》里船越文夫对陈真 (尽管这个人不存在)说的:“要击倒人最好的办法使用手枪。”一通扯淡,离 题太远。本来是在谈徒手格斗的问题,突然又说都打不过枪,你怎么不说打不过 装甲车坦克?莫名其妙?你试着找人给两个身体条件极为相似的十七八的愣头青 教格斗,都请最好的教练,不过一个是拳击教练一个是传统武术教练教他们,都 用同样的训练强度训练半年,最后在用无规则限制的条件下打一场比赛。我看只 要练传统的不偷练拳击,恐怕结果是一边倒的。格斗就是格斗,打不过别人就别 拿:“一上枪都得死”来打马虎眼儿,这是典型的文过饰非的行为,是一个真正 武者最不齿的,steven还好拿这个说事。就好像中医替自己辩解:“癌症、艾滋 病、过敏性皮炎西医不也没什么好办法吗?”至于说:“几个late teens 用棒 球棍一样把他打死”这也要看被打的人是谁,打人的水平如何、有没有组织性, 有几个人打被打者,两个?还是九个?(都算几个嘛!)所以这个问题不能一概 而论。如果是水平相近的人,拿家伙肯定要比不拿的强得多。但如果像你我或者 再加上sjzjjxy就想用棒球棍打死泰森刘易斯之流的其中任何一个,那可是: “门都没有,边儿都不沾,想都别想,自不量力。”但对李连杰、李小龙可是十 拿九稳。   你说我胡吹,完全是不愿承认现实。我举得的两个例子都是武学界谁都知道、 大家都心照不宣的,竟然还要质疑。这些东西要追查起来都很有困难,因为被打 的时间地点都很隐蔽。既然武术练家子这么爱用奇闻异事装扮自己,那我怎么不 能说说我所知道的“八卦”。李连杰被打以后也反思过自己,也刻苦的改练过拳 击。(这在《精武英雄》里有所体现)因果关系这么明确,难道都是假的?可怜 的是那个个被砍死的武术“高”人(名字他忘了)没有改“过”自新的机会了。 你是在香港住过,但香港一年发生的事情多了,你能都知道?我说的那个被砍死 的人的事情发生的时间比较早,你不知道也是很有可能的。还有,我没有提到的: 那个人也同时也是个演员(应该是个替身),业内知道的人挺多,业外就不怎么 多了。   和电影《霍元甲》里所说的不同,霍元甲应该是个对钱财很精明的黑社会而 不是到处挣勇斗恨的毛头小子愣头青,有了利益他才会出手,没有利益的事儿他 是不会管的。黑社会其实就是商人,但和商人的区别是要用点暴力手段,其他没 什么不同。所以绝不是天天打打杀杀不问为什么的笨蛋。他要维系精武体院所以 就要在在财力上很多元,不但要收学费,还要干些我们所说的“私活儿”。如果 我们相信:任何历史都是当代史。那么看着现在体育界的里面的勾当,不难想像 他干过点什么,我也不认为霍元甲就是个例外。   精武会创始人陈公哲所著《精武会五十年》和我所说的基本不矛盾:西洋大 力士奥皮音来到上海,表演西洋力士技术。霍元甲听说是在他的地盘上于是去要 收保护费,言语间大家都有点不痛快。霍元甲以比武相威胁,大力士是挣钱来的 而不是打架来的,所以不会给他钱,言谈中带轻蔑口吻。后来走了,钱也没给他。 至于前后叙述细节、因果关系有所不同,我认为他是精武体院的人,肯定说话要 向着霍元甲。他也不可能把一些收保护费的内在原因写在书里。   重要的是这些记载意义不大,也只是他的一家之言一面之词。不能因为陈公 哲作为这一事件的亲身参与者,就认为他的记载,即使可能有个别夸大不实,但 基本事实是相对可靠的。(当然我认为他还是比较诚实的)。邓铁涛、李连达也 是中药研发的亲身参与者,他们说的难道也可靠?对于这些事情真伪的判断就该 像方舟子说的那样:“你这个东西这么好怎么不卖到国外去?”他的意思我理解, 是说让其所在专业的主流学术界审查一下,被认为是真的,(不论是学术还是学 术史)别人自然承认你。不能说他说什么就是什么、就应当被“信”。像中医、 《霍元甲》的确卖到了国外,但大多是海外华人信,要么是一小部分武侠片看多 了、或给收了中国人的钱当“托儿”的外国人帮着宣传。从没有主流学术界承认 他们的“丰功伟绩”。什么击败多国高手,全是胡诌(陈的文章也没提到)。他 的实战能力是个没法量化的东西(因为人早以死了),所以不能以:“打败日 人。。。。。。”云云来证明其实战性。我质疑霍元甲是因为他干的那点事儿远 远不能构成“民族英雄”的行为标准,而不是说他完全没实战能力。   很多有关霍元甲的电影电视都提到鸦片,有的承认他吸过毒(八十年代版 《大侠霍元甲》),有的说他是拿鸦片治病(《精武门》)。这种自相矛盾的说 法,本身就值得深究。。。。。。为什么在往后的关于霍元甲的影片极力避免提 到鸦片?为什么要这么欲盖弥彰。。。。。。我的朋友看过的资料是在风靡大陆 的《大侠霍元甲》播出之前所撰写的资料,有很大的可信度。   我并不是要搞臭谁谁谁,只是说说我听到一些事情,尽量还事情一个真相。 也并不是说霍元甲收了保护费就是个十恶不赦的人,也可能他去收保护费也有民 族大义的情怀在里面,他也从不标榜自己多厉害(说他厉害是有很多阿Q推波助 澜的),和欺世盗名的骗子也完全不是一回事。我也是中国人,也希望他打败多 少外国高手、乃至外星高手为国为地球争光,也并非跟他过不去,我跟他过不去 找踩啊?但有就是有没有就是没有,应该抱着有一说一有二说二的态度,这么点 小事情竟要浮夸成这个样子太离谱了。我文章的主题是在嘲讽有一说一万的愤青 骗子。   steven和sjzjjxy的质疑不无道理,我只是那位好友所说事件的转述者,况 且还没做过专门调查。其实与其说我对自己所知道的内幕细节自信,到不如说我 对传统格斗术的吹捧很“自信”。因为我认定人和狗嘴里都吐不出象牙来,才会 “偏执”的相信我所听到的。 (XYS20090621) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇