◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

也谈“限塑令”并向“Nanfangyi11”先生提个建议

作者：想想说说

　　今年一月份，国务院办公厅发出通知，要求自2008年6月1日起，在所有超市、
商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提
供塑料购物袋。这就是所谓的“限塑令”，记得“限塑令”刚刚发布的时候，我
写过一篇网络日记，下面我把当时对“限塑令”的一些看法原封不动照抄如下：

　　我的看法是，任何政策和法规的制订，一定要考虑它的可操作性，如果不可
操作，不但执行不了，还会给制订者造成一定的负面影响。还是说回塑料购物袋。
对于环保，我是举双手赞成的。诚然，广泛使用塑料购物袋，而且没有进行回收
和处理是会造成环境污染的。塑料购物袋如今会如此盛行是由于其给人们的生活
带来方便、快捷。可以设想一下，如果商家不再免费提供塑料购物袋，就会出现
消费者拎着篮子、袋子去市场、商场购物的情景吗？我认为这可能性不大，最大
的可能是：商家以让利的方式，继续免费提供塑料购物袋；消费者怕麻烦与不方
便，会有偿使用塑料购物袋。如是，塑料购物袋的实际用量并不会大量减少。因
此，我认为治理塑料购物袋污染环境的问题，应该在管理方式和手段上做文章。
下面，说一下自己不成熟的意见。 

　　一是通过产业政策、税收等经济杠杆鼓励企业多生产可降解的塑料袋；二是
以激励机制引导人们在商场、公园、居民社区设立垃圾袋回收点；三是城市的环
保设施要具备能够处理垃圾袋的功能。

　　以上是我在一月份一篇网络日记的有关内容。自6月1日“限塑令”实施以来，
各商场和肉菜市场出现的情况和我当时的估计大抵相似。个人认为，要减少“白
色污染”， “堵源头”和“疏出口”两个环节都很重要，但如果从“以人为本”
出发，“疏出口”的管理更显得人性化一些，我们的邻邦日本在“疏出口”方面
就有一些值得我们借鉴的地方。

　　刚刚看到“Nanfangyi11”《关于《笑笑君的（《限塑令》到底限制了
谁？）》的不同看法》这篇文章，“Nanfangyi11”先生要表达的意思我是赞同
的，但是，“Nanfangyi11”先生说：“国内的污染已经很严重了，几个经济发
达的地区，比如说广东。几乎所有的沟渠，河道里的水都是黑黑的，发出另人作
呕的气味”，这话就不严谨了，广东“几乎所有的沟渠，河道里的水都是黑黑的，
发出另人作呕的气味”是“Nanfangyi11”先生你调查的？还是你统计的？抑或
你查文献的？不管你这说法是通过什么得出的，我只能很遗憾地告诉你，错！本
人就生活在广东，广东有的地方污染严重是没错，但整个广东省的情况远远没有
像你所说的这么可怕，碧水青山还是很多。因此，给“Nanfangyi11”先生提个
建议，在《新语丝》发表文章，应该有理有据，不能信口开河哦。

(XYS20080609)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇