◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　《庄子奥义》争议不小，
　　学者、作家肯定，网友激烈批评

　　记者：张弘
　　2008年01月01日《新京报》

　　本报讯 （记者张弘）近日出版的张远山的《庄子奥义》引起了争论，吴思、
余世存等学者，作家韩少功、毕飞宇等对该书给予了好评，而天涯知名网友陈愚
等则对本书表示了质疑，有网友认为作者张远山是“哗众取宠”。

　　吴思：提供了新的思路

　　《庄子奥义》一书由上海作家张远山著，江苏文艺出版社出版。该书称，西
晋儒生郭象为了维护中国的专制制度，对《庄子》三十三篇肆意篡改，任意增删，
故意妄断并曲解原文，郭象版《庄子》没有一篇是全真原文。此外，郭象还删去
了19篇《庄子》外杂篇。

　　对此，学者吴思读过《庄子奥义》之后认为，张远山提供了一种新的解读思
路，本书在介绍庄子所生活的时代和处境方面有出色的梳理。作家叶兆言则表示，
对自己来说，《庄子奥义》是一本很好的入门书。

　　网友：又一桩学术笑料

　　而网友的反应与学者、作家们的评论明显不同。研讨会期间，张远山接受了
天涯网的在线访谈。许多网友对张远山的观点表示了质疑和批评。关天知名网友
陈愚认为，“这是又一桩学术笑料。”网友关不羽认为，“(张远山)明显是走火
入魔了。”

　　对于网友的质疑，张远山表示，《庄子奥义》是自己在参阅、考证了众多版
本的《庄子》，并研究了大量先秦典籍之后的结果，仅笔记就做了几百万字，其
中大多数的篇幅已经在《社会科学论坛》等杂志发表，此次出版又重新进行了增
订。

　　张远山称，网友们的质疑和批评，大多是因为没有读过原书，而吴思等发表
意见的学者以及其他作家事先都读过本书电子版。“我不认为自己的结论就是完
全正确的，但是我自信是有价值的。”

(XYS20080105)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇