◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

　　战争报道中的中国媒体之命运 

　　〔文化先锋网每日评论〕伊拉克战争的爆发，给中国媒体带来了一次前所未
有的改革良机。各类媒体围绕着“战争”这一突发事件，大做文章。广播、电视
首次以专门频道的全天候滚动直播，报纸首次出现专门为报道战争而办的特刊报
纸，互联网报道更是全力以赴，还出现了手机专门订购战争信息的特殊报道方式。
总之，可以说各类媒体一齐出动，各显神通，使得此前中国当局一直在筹划的新
闻机制改革的计划得以提前启动，并迅速加快了改革的步骤。

　　在经历了最初的慌乱之后，中国媒体很快就比较适应这些全新的新闻传播形
式，而且显得游刃有余。中国新闻业通过这一次战争报道的考验，其无论是在管
理上，传播方式上，还是在从业人员的技能上，肯定都得到了很好的实战锻炼和
提高。

　　但是，有一个现象却十分奇怪：从互联网上看，在这次战争中，受到攻击最
多的既不是萨达姆，也不是布什，而是中国媒体，尤其是电视媒体。电视媒体的
主持人和有关“军事问题专家”及“国际问题专家”，差不多遭到了来自互联网
上广大网民的一片骂声。只有极少数专家（如军事问题专家张召忠）受到网民的
好评。其实原因很简单，张召忠之所以得到更多的好评，无非是因为1，他对专
业问题比较懂行，解说准确，分析深入；2，在表达观点的时候，能够尽量做到
实事求是，尽量说真话。相比之下，其他大多数所谓“专家”的表现不佳。要么
是一些不学无术之徒，虽然挂着“教授”之类的头衔，但对一些常识的问题却频
频出错，见解也为见得比街谈巷议高明；要么是一些狡诈虚伪之徒，睁着眼睛说
瞎话，有意歪曲事实，有失媒体的客观性和公正性准则，或违背作为学者的起码
的诚信和良知。如，在央视作嘉宾的某军事专家称美军占领幼发拉底河上的两座
水库，是为了炸坝，水淹巴格达，或伺机向水中投毒，引起巴格达的恐慌，并嫁
祸于伊拉克方面。这种胡猜乱想显然过于离谱，难以取信于民众。况且，从地图
上看，美军所占领的水库位于巴格达下游。又如，某报特约评论员撰文质疑美军
营救战俘的行动为虚构。该评论员为了显示自己的小聪明，刻意作惊人之语，置
早已确认的事实于不顾，大胆发挥臆想，言之凿凿地证明战俘林奇既未失踪，也
未被救。这种聪明过头的评论员，遭到网民的唾弃和嘲笑，以致后来他的一些有
道理的评论，网民们也不屑一顾。这是一起典型的“聪明反被聪明误”的实例。

　　网民的另一些不满是针对媒体的舆论倾向。由于互联网和卫星电视等媒体的
普及，许多事实真相早已为人们所知，而中国的官方媒体却依然沿袭陈旧的新闻
导向控制的做法，对新闻原材料进行刻意的，有偏向的裁剪加工，有时还玩弄一
些十分拙劣的修辞上的小花招，造成对事实真相的歪曲。这样，非但不能起到舆
论导向的效果，相反，使得公众有一种被蒙骗的感觉，进而失去对媒体公正性和
客观性的信任。事实上，随着社会开放程度的加大和公民文化素养的提高，当今
的公众对新闻的真实性的要求越来越高，公众对事件的判断能力也越来越强。战
争的正义性问题，公众自有判断。观点各有不同，也是正常现象。无论是反战还
是拥战，人们对新闻的客观性要求是一致的。毫无疑问，媒体在资讯的传播的迅
捷性和形式等方面均有大幅度的改善，但一旦失去公信度，其改革的成就也就被
抵消了一大半。真是得不偿失！

　　同样的问题也发生在同时出现的对“非典型肺炎”的报道上。媒体过分低估
了公众的理性，自作聪明地对事实真相加以隐瞒。其结果妨碍了公众对疫情的正
确认识，反而引起不必要的恐慌，甚至间接地加重了疫情的传播，进而影响到中
国的国际现象。这也是得不偿失。我们已经看到，在官方公开了疫情真相之后，
并没有出现过度恐慌的现象。

　　从这两件重大事件中，可以看出，媒体的新闻理念远远落后于现实状况。新
闻媒体若不与时俱进，改变观念，而是抱着陈旧、僵死的新闻理念不放，终将失
去公众的信任。这样，人们就很难相信它能够真正实现“三个代表”精神，它充
其量只能代表它自己，代表它自身的利益，终将被时代和广大民众所唾弃。一些
皮毛的改革，终究无济于事。

(XYS20030409)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇