【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
留学生为什么不回国？

时天马 


(一) 

留学生为什么不回国，这一直是国内关注的热门话题。有人把留学生不回国的原因归结经济
。他们说，留学生真正留恋的不过是别墅、小车所代表的美国高水准的物质生活，如果今天
中国的经济和美国一样发达，中国人竞相移民美国的现象就不会存在，反而会出现人口倒流
。 

这确实说到了点子上。不过总觉得这个答案仍不完满：经济原因固然不容忽视，但用经济就
能解释这一切吗？

一个很简单的例子。大批中国学生赴欧美求学，并非现在才有的事。十九世纪末就掀起了留
学欧美的热潮，辛亥革命后这股热潮继续高涨。几万几十万地出去，可有多少人在当时选择
定居欧美？他们绝大多数回到了自己的祖国，成了创建中国近代科技体系、中国近代教育体
系的先锋和主力，成了中国文化革新、政治革新的先锋和主力。

可那时的祖国是一个什么样的祖国？那时的祖国比今天更穷、更弱，半殖民地半封建社会，
千疮百孔，黑暗深渊！

可他们还是回来了，义无返顾地回来了。把当时世界第一流的实验室，把洋房洋车统统抛在
了身后。

大家都熟悉的就不讲了。国内知道李景均的恐怕不多，他在国外则大大的有名--称得上是遗
传学的一代宗师。他就是那时从美国回来的，冒著抗日战争的滚滚硝烟，颠沛流离了几个月
才回到自己的祖国的。

李景均回来了，等著他的是桂林的农舍，是昏暗的烛光。可他无怨无悔。

他们为什么要回来？这是用经济因素能够解释的吗？

五十年代初，又有大批知识分子从美国回到自己的祖国，甚至不惜为此坐牢。钱学森是其中
的一个。那时的祖国，刚刚经历了十几年的战火，坛坛罐罐差不多全打烂了，和美国在经济
上的差距，同样悬若天壤。

他们为什么要回来？这是用经济因素能够解释的吗？

五十年代初留美学生的归国大潮，可以说是二十世纪中国最后一股归国大潮。国门紧闭之后
的事，不必提。八十年代国门再开，留学欧美的热潮随之一浪高过一浪。几十万上百万地出
去，回来的又有几人？他们为什么不回来？为什么要绞尽脑汁留在异国他乡，甚至即便是端
盘子扫地也要留在异国他乡？！和他们的前辈相比，他们归国后的物质条件不是好得多吗？
！

他们为什么不回来？这是用经济因素能够解释的吗？

还是说说李景均吧。李回来了，1949年之前，尽管物质生活艰难，但在精神上、在学术上，
他一直春风得意。可1949年之后，他的景况就急转直下--他心爱的遗传学成了资产阶级伪科
学而被连锅端，他则成了资产阶级学者，上讲台的权利都被剥夺了。不堪政治高压的李景均
，只好冒著被捕的风险，带上全家老小潜逃境外。

当祖国陷于一片战火时，李境均告别美国，回来了；而到祖国硝烟散尽时，到祖国看起来似
乎有了强大的希望时，他却仓皇出走美国。这真是一个莫大的讽刺！

所幸李景均出走了，否则，反右他不倒，文革他也在劫难逃。他也就不可能成其为世界级学
者了。

为什么今天的留学生极少回国？为什么很多没出国的削尖了脑袋要出国？难道不能从李景均
的这段故事中得到一些启示吗？ 

(二) 

还有人这样解释留学生不回国：他们只追求个人前程，而不在乎祖国的命运。这种自私秉性
不单是他们才有，而是当今中国人普遍具有的，"现在的中国人就是缺乏使命感，责任感"。
 
"现在的中国人就是缺乏使命感，责任感"这个说法我倒不认为有多武断，而是在一定程度上
反映了客观事实。不过，一百多年前，五十多年前的中国人、中国的知识分子并非这个样子
。那时的中国非常贫弱，那时的中国灾难深重，但那时的中国有一个最大的资本：民气昂扬
！那时的中国人差不多什么都匮乏，但从不匮乏希望、信念和信心！从不匮乏热血！正因为
如此，他们才会舍生取义，才会前仆后继！戊戍变法失败而有谭嗣同，巴黎和会失败而有五
四，东北沦陷而有一二九……，挫折吓不倒中国人，国难愈深，民气愈是高涨，真正的愈挫
愈奋！

但是今天呢？固然，今天的国力比一百多年前、比五十多年前强大得多，但是希望在哪里？
信念在哪里？信心在哪里？热血又在哪里？整个一个世纪末状态！治人者是世纪末状态，因
此才会今朝有酒今朝醉，竭泽而渔，穷奢极欲；被治者更是世纪末状态，因此才会象难民似
的拼命往外面挤！中国人比一百多年前五十多年前富足了，但心空了，中华民族已经掉了魂
。这是二十世纪中国最大的损失！

为什么在国家相对强大的时候，民气反而如此低落？中国人为什么变成今天这个样子？

外力不可能摧残民气而只会激发民气。那么究竟是什么摧残了民气？

这才是问题的关键所在！
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】