◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys10.dyndns.org)◇◇ 关于清华请“海外教授” fzkong Lide 的评论不是很公正。我不了解管理科学与工程的情况,但就经济和金融而言, 清华的绝大多数特聘教授是目前华裔学者中学术水平最高的。如Lide评论中提到的 谢丹阳,虽然他只是香港科技大学的副教授,但他是目前宏观经济学中内生增长理 论的重要贡献者(contributor)之一,至少我是这么认为的。其它的诸如白聚山、洪 永淼在计量经济学,钱颖一、许成钢在转轨经济学,石寿永在货币经济学,张春、 陈志武、王江、王坦、周国富在金融学方面都是世界一流的学者,有些还是世界级 的权威。(钱颖一、王江) 读过一篇essay,说目前全世界有数万名Econ Ph.D.,但 '核心'的只有数百名经济学家,最多也不过上千名。清华的绝大多数经济和金融特 聘教授应该是属于这个核心的。 Lide 的评论其他不实之处: 1。'在美国拥有终身教职的华人经济学、管理学、金融学教授远不止30余位,跟这 批人相当的有数百人.' 如上所述,'这批人'绝大多数是目前华裔学者中学术水平最 高的。 2。'名单中1/3多人在美国并没有终身教职。' 我的了解是来自美国学术界的特聘教 授都有终身教职,(我不知道管理科学与工程或者香港的情况)。【方舟子按:其中 有一位(高滨)为北卡大学助教授,不太可能为终身教职】 另,Lide觉的应该请正教授而不是副教授。其实有过在美攻读研究生院的人都知道 ,很多美国的副教授是系里的研究骨干,之所以没有升正教授和学术界的官僚设置 有关,有些正教授反而不如副教授在当前的学术前沿活跃。如钱颖一90年开始在 Stanford任教,90年代中期就是公认的目前转轨经济学中世界最好的学者之一。 但直到他99年离开Stanford还是assistant professor。又如周国富目前只是Washington U.(St.Louis) 的副教授,(tenured!),但他应该属于金融学中世界一流的学者。 至于年薪百万是否合适,应该是'任者见任,智者见智。'的事,每个人有自己的想法 。但Lide关于特聘教授学术水平的品论,我觉的有必要澄清。 注: 本人目前在美攻读经济学博士学位。 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys10.dyndns.org)◇◇