【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— 方舟子按:这是读者就“911事件”写给我的个人来信的第二部分,姓名以及能 透露个人身份的内容都已删去(除非很明显愿意公开署名的)。 ----------------------------------------- 方先生: 方舟子,你原来在哪里? 方舟子先生: 你所办的网站,本来是以对国内学术界打假为己任的,你似乎就是学界的王海, 可惜站在大洋彼岸。9.11之后,你的网站转向了政治,对国内部分网民对此事的 态度严词谴责,仿佛中国人变成了全无人道之心的恶魔,只有你的方舟上承载着 道德良心,你真让我恶心! 我要问你,当中国的银河号在公海上,被海盗般的美国军舰无端拦截时,我们的 船员受到极其粗暴的对待时,你在哪里? 当我们的同胞李文和遭受天大的冤枉,被戴上手铐关进大牢时,你在哪里? 当美国那个蛮不讲理的鸟议员考克斯炮制出满纸荒唐言的《考克斯报告》,对中 国横加诬蔑时,你在哪里? 当我们在南斯拉夫大使馆被炸,我们记者无辜的生命被罪恶地杀害时,而整个西 方所谓文明世界都保持着可耻的沉默时,你在哪里? 当我们的驾驶员在自己祖国沿海附近被美国空中强盗撞落牺牲,而美国却在为他 们那几个侵入我国领土的飞行员被正当扣留而胡搅蛮缠时,你在哪里? 当"9.18"这个举国哀痛的国耻日到来,中国人民对日本军国主义忘我之心不死而 同仇敌忾时,你在哪里? 你身在"民主、自由、富足、安全"的美国,对国内学界的腐败洞若观火,而且不 惜工本,自办网站,大张挞伐,对美国人对中国人民的敌视、对中国人民不幸的 幸灾乐祸,你不会视而不见吧?为什么你的网站不置一词?为什么对生你养你的 祖国(我不知道你是不是还承认中国是你的祖国),对教你育你的同胞,却那么 横挑鼻子竖挑眼? 我们将范围再扩大一点,当美国在对萨达姆的侵略行径打击胜利之后,不顾许多 国家的反对,却对伊拉克实行长达十年的制裁,使得数以百万计的伊拉克儿童由 于无医无药而陷入死亡,你在哪里? 当美国及其帮凶以所谓"人权高于主权"而对南斯拉夫狂轰滥炸,甚至冒天下之大 不违,使用贫铀弹,使得多少平民百姓死于非命,至今依然战火连绵,你又在哪 里? 当美国不惜与其盟国闹翻,不顾对世界环境造成的巨大灾害,悍然退出"京都协 议",你又在哪里? 为什么你的屁股总是同有钱有势的美国人坐在一条板凳上,而对弱小的国家,困 苦的人民却缺少一点人道主义?大概在你看来,这些国家和人民,都是劣等群体, 是活该挨打、受欺、甚至消灭的吧?而那些赏给你美元、黄油、面包的洋大人是 神圣不可侵犯的吧? 现在美国正在调兵遣将,即将大举入侵阿富汗,还不知又有多少无辜平民死在他 们的炮火之中,你的那所谓"人道主义"的气泡快要破灭了,我真不知你此时此刻 作何感想? 网民 仁者爱人 ---------------------------------------------- 昨天给贵网站发了篇稿,后来看到您的声明,才明白为何“新语丝”如此舆论一 律。我的稿能不能发当然取决于您的原则,但看了您今天的文章,却有几句话要 说。 1、中国目前还不是什么发达国家,我辈也还看不到这一天,也许您在海外时间 较长,“中国威胁论”读得太多。事实上,您的父老乡亲(广义上说)还要受穷 多年。 2、中国将来发展起来,不会成为什么纳粹德国或苏联,您书一定比我读得多, 西方作家研究德国和苏联的著作,哪一家的观点使您得到这样的结论?而且,西 方学者将纳粹德国与苏联相提并论的也不多见。 3、按您的论断,美国搞导弹防御计划,组织亚洲的北约围堵中国,都是正确的, 更不用说搞什么战略侦察了。而正是美国的这一系列决策,才使您在网上看到 “兴高采烈”的原因。在八十年代,媒体比今天封闭得多(学校明令禁止收听美 国之音),我们的“劣根性”也不比今日的青年好,但我们都热爱美国。 4、您是学者,应该知道对社会现象须作客观冷静的分析,而不应作情绪化的反 映,就象那些在网站聊天吧里的年轻人一样。 我相信您热爱祖国,愿为祖国作出贡献,但我更希望您能通过您的工作,让 更多的美国人及其他西方人士了解中国的历史文化,中国的发展源于中国人对于 摆脱贫困的愿望,而不是出于威胁他人的目的。改造国民性当然重要,不过,这 一代青年要比我们强。 小东 ------------------------------------ Subject: "比世界贸易中心的倒塌更可怕的" 看了这篇文章,我心情很沉重。作为一 个普通的老百姓,实在想不到还有替美国人伤心的同胞。善有善报,恶有恶报。 美国人在远离他们万里的地方杀害伊拉克人,塞尔维亚人,利比亚人.....时他 在那里?你也太单纯了?仔细读读近代史? ------------------------------------------------------- 看了新语丝几篇“劣根性”大作,颇有几分惭愧,如果我们这个民族不可救药, 自己也脱不了干系——对如此灾难无动于衷,每天饭照吃觉照睡生意照做,虽未 “幸灾乐祸”,可态度也不明朗,简直可以说是漠不关心,是否有点冷血? 转念一想,今生所思所为,小心翼翼,一直与阿贵划清界限。有例为证:遵纪守 法,从不偷税漏税,税务局来员,仅有龙井伺候,不敢以一己之私败坏国家吏制; 国家大事,理应关心,民主法治建设反腐败国企改革,不敢存于己无干之念;美 军炸我使馆撞我军机,更是义愤填膺。据说小布什有幕僚进言中国是美国主要威 胁(天知道从何而来),亚洲“北约”需赶紧筹备,不禁忧国忧民,真希望江主 席以国家百姓为重,外交多作让步,王伟家人,多做工作,财政再困难,也要拿 出钱来抚恤,万万不可再向美国提什么条件。 上述种种,虽使良心稍安,然自知之明,有“民族主义”之嫌,请诸公谅解。斗 升小民,见美国人远送优秀子弟与海外,打萨达姆,斗米洛奇,扬美国价值观于 天下,不免心中感动,有心参与其中,不过中国生育政策之不人道诸公想必了解, 在下仅犬子独个,不敢造次。各网站如有不良现象,万请诸公保密,内部批判即 可,有道是“家丑不外扬”,经新语丝如此帮教,一定金石为开。万一美军知晓, 认定此辈不可救药,扩而大之,将吾国列为“流氓国家”,空中打击暂且不表, 单经济制裁即可致命。拜托诸公了! ---------------------------------------------------------- 我抗议----- 新语丝越走越远------ 已经把张远山拖下水了----- 不知道会不会把刘华杰也拖下水? 刘华杰教授,你会被拖下水吗? 附件:《中国人缺不缺人性》9越21日修改稿。 中国人缺不缺人性? ----评方舟子的《一点声明:我的人文主义原则》 我是不相信有神的,但方舟子博士于我就如同一个神一样,令我景仰万分。其 人乃当世英才,年仅三十出头,即成为生物学家、历史学家、人文学家、诗人、 作家等等,这些头衔加起来,足够列入思想家名册。为此我虽称其为活着的鲁迅, 中国的罗素,但仍觉言之不足。 方舟子在其著作《方舟在线》(北京理工大学出版社;2000年6月第一版)第41 页"不打无把握之仗"一文中说:"要让我承认失败或犯错,几乎是不可能的事。 我不打无把握之战,不感情冲动,所以在较正式的辩论中不太可能犯错。"这话 让我叹为观止,这恐怕是只有神才能做到的。我作为一介俗人,自己惭愧,觉得 不配与神人为伍,所以只有对之景仰的份,并等待有机会时,为其作一点贡献。 现在机会来了,方舟子办的新语丝网站,主要收录关于中国社会问题的评论文 章。2001年9月11日,美国遭受恐怖分子袭击,在中国引起了一个特殊的社会现 象,即绝大多数中国人为发生在美国的恐怖主义行动叫好。 这个现象引出争议,却看不到有人出来分析解释,于是我连夜写了一篇《因为 他没有美国梦》,以自己的切身经历和感受来解释多数中国人为发生在美国的悲 剧叫好的原因。为了宣传新语丝,该文头部还特地加了一些不必要的描述以至读 起来有点累赘,此文之外还附了一篇两年前发表的与此现象相关的文章《破灭的 梦》,另外又加上一篇未发表的散文,一起发到新语丝网站和新语丝杂志,作为 牺牲品贡献给我所景仰的神。 第二天遗憾地发现我的贡献不符合神的旨意。九月十四日新语丝电子文库登出 方舟子自己写的《 一点声明:我的人文主义原则》,声明中明确表示:"是的, 我有倾向性,也从来没想过在任何问题上都刊登不同的声音。......凡是违反这 些原则的稿件,宣扬、同情以下内容的,我都不登(除非是为了驳斥),也无阅 读的兴趣,不必寄来......道不同不与谋,虽万千人吾往矣,何况我知道我并不 孤单。" 幸亏我是不相信有神的,否则我就会失去信仰,不知所措了。读过方舟子博士 写的那么多文章,学到过不少东西,就算不把他当神景仰,也可以把他当先生来 景仰啊,而先生是可以与之讨论的,至于先生可能看不起学生,不屑与学生讨论, 则又是另一回事了。 方先生的声明一如既往,观点鲜明,毫不含糊。本人也有这性格和喜好,但为 着不同背景的读者考虑,作面向公众的文章,往往不得不把有些话说的隐晦些或 者含糊些,有心的读者自会作揣摩和引申,但主要观点、证据和逻辑是不能隐晦 或含糊的。方先生无兴趣阅读与他个人原则不同的稿件,不屑与违反他个人原则 的人同道同谋,但还没有说不屑于让违反他个人原则的人称他为先生,所以卑称 为学生的人,是可以写点东西留下来,让先生闲暇或无聊的时候当靶子练练或当 玩笑乐乐的。 我要表明的观点是:"中国人中百分之八十为发生在美国的恐怖主义行动叫好" 的现象是自然的和符合人性的。 与此对立,方先生的观点则认为该现象是异常的和违背人性的。方先生对此的 态度是"痛心疾首","欲哭无泪,令人越发感到还只能像鲁迅先生那样绝望地喊 一声"救救孩子!""。 十几亿中国人中,百分之八十为发生在美国的恐怖主义行动叫好的现象,肯定 无疑的算一种广泛的社会现象了。若有人对如此广泛的社会现象不理解而又想弄 明白的话,自然该请教一下社会学家或社会心理学家,或者研究一下现有的社会 学与社会心理学,当然也可以自创一套完善的社会学或社会心理学去解释。除此 以外别无他法。如果不理解一种广泛的社会现象,又未掌握社会学和社会心理学, 就简单粗暴地批评这种社会现象的话,那恐怕是不太有把握的,是有可能"失败 和犯错"的。 当然,方舟子则是"不太可能犯错"的。因为方舟子是人文学家,而人文学是社 会学的一个分支,是以现代社会学和社会心理学为基础而建立的一个学科。所以, 方舟子既然称得上人文学家,必定已经是一个社会学家和社会心理学家了。因此, 方舟子这次是在自己最擅长的专业内发表见解。至于方舟子有时候说自己对这个 现象不理解(参见方舟子《比世界贸易中心的倒塌更可怕的》,9月14日新语丝 电子文库),则很可能只是一种谦虚的表示。因为方舟子不打无把握之战,不感 情冲动,所以我们还是要严肃地对待令方舟子"不寒而栗"的"中国社会的道德根 基已腐烂到了何等程度"(同上参文)的问题的。 本人学历离博士很远,仅仅在中国人民解放军某某学院学了一点化学,学院也 不开设现代社会学方面的课程。按方先生以前的说法,没有博士学位是没有资格 独立搞研究的,所以本人虽不懂社会学和社会心理学,但可以不必研究或者创立 自己的社会学说了;本人现在开工厂做生意,为自己和职工赚钱养家忙得很,不 去结识和请教社会学专家也可以被理解;再说本人又没有说自己对这个社会现象 不理解,所以无需麻烦自己把这个问题弄得更明白些,只须在此讲点简单的道理 就够了。还是那句话,若不中先生的意,就让先生闲暇或无聊的时候当靶子练练 或当玩笑乐乐吧。 冼星海的著名歌曲《二月里来》中有一句歌词:"种瓜的得瓜呀种豆的得豆,谁 种下仇恨就该他遭殃。"我敢肯定方先生不敢说这句歌词是没有人性的。我想, 方先生也不会否认这句话正符合并且体现着人性,我也想请每位读者自己判断这 句话是否符合并且体现了人性。 我能肯定这句话说的就是人性,并且说的是人的天性中的感性意识。 人性可粗分为感性和理性。单有感性或者单有理性的人也都是有人性的人。很 多过于善良的人往往是富有感性而缺少理性的人,就象我那不识字的奶奶辈一样; 同时,很多冷酷的人则往往富有理性而缺少感性,比如社会达尔文主义者,并且 公理或者人性本身认为前者比后者更富有人性,由此可见感性比理性更能代表人 性。 如果一个人由于既缺少感性、又缺少理性,并因此做出一些伤害他人的事情, 那么这个人就是缺少人性。当然,感性和理性本身也可能会出错或有不足,即便 这种情况,现代和历史的道德观也是更多的检讨理性而较少责备感性。再说,感 性和理性的错误也只能说是人性的错误,而不能说是人性的缺失。美国被袭击所 导致的中国人的人性问题的争议范围,至今还只限于中国人的人性是否缺失上, 而未涉及中国人的人性是否错误上,我希望该争议继续的时候不要走题。 粗略的说,中国人和美国人相比,比较大可能的是中国人感性多些而理性少些, 美国人的感性少些而理性多些。中国人感性成果在成语和歇后语中体现较多,美 国人的理性成就在他们的科学、技术和制度等方面体现较多。不过方舟子先生昨 日的文章《己所不欲,勿施于人》则是体现中国人理性成果的一句成语。 要精确地比较中国人和美国人的感性和理性就有点难了,若举例吧,方先生会 责备我有倾向性,不过既然方先生申明说"是的,我有倾向性",我想,到我因为 倾向性问题而被先生责备的时候,我就替自己辩解说是向先生学来的好了。 一个例子是:两年前英勇无畏的美国军队用最先进的隐行轰炸机和巡航导弹袭 击中国驻外使馆之后,中国没有将己所不欲反施于人。中国人上街游行抗议。请 先生指教:是游行抗议体现感性啊,还是无动于衷体现感性。我也请读者自己从 中作出选择。 中国事后没有向美国进行军事报复,中国难道没办法让适当数量的原子弹氢弹 在美国爆炸?中国难道不能用过期的东京地图把美国驻日本使馆炸掉?中国难道 不能派侦察兵去美国逮几个的舌头回来审讯?先生不至于会说是中国不敢吧? ----其实就是中国不敢,为什么不敢?相信读者会也替我回答:那样做缺少理性。 倘若对换一下角色呢?先生难道认为美国人在感性方面能做得比中国人更好些 吗?先生敢说美国人会把理性看得那么重要而不会睚眦必报吗? 本例说明了目前的中国人比美国人有更多的感性,更多的理性,也就是有更多 的人性,读者们也可以帮我举出更多的例子来。先生可能会嘲笑我采用的是不完 全归纳法,不能从逻辑上严格证明中国人比美国人更有人性。若果真这样说,就 请先生教我一个更精确的比较方法吧。 先生若嫌我文凭太低不肯教,那我只好再找一个笨方法吧,先生别嫌我弱智, 我就知足了:等几天,看美国怎么处理这次的被炸事件,再拿来跟中国比较,再 看看哪个国家人更有人性些! 再谈方舟子的人文主义原则。方舟子的申明中写到:"我的原则是人文主义的原 则。这是人类文明几千年来,用无数先烈和无辜者的献(此字可能为鲜字误--- 欧阳注)血写就的公理,没有讨论的余地。凡是违反这些原则的稿件,宣扬、同 情以下内容的,我都不登(除非是为了驳斥),也无阅读的兴趣,不必寄来:种 族主义、法西斯主义、恐怖主义、沙文主义、民族歧视、性别歧视、宗教迷信、 反科学、反理性、反民主、反人道、反人权。我知道并不是所有人都同意这些 (似乎应为个字误---欧阳注)原则。" 方舟子博士是人文学家,定出来的人文主义原则自然很有权威性。但方先生既 然知道并不是所有人都同意他的这些个人文主义原则,却又不做解释和指导,我 就有点难以掌握了。如果说其他人向我申明一套原则,我是可以不以为然的,可 是人文学家方舟子宣布的具有权威性的人文主义原则,我有疑问了可怎么办呢? 我想我应该不是一个知识很局限的人。方博士大学毕业那年我从学院毕业。我 搞了三年国防工业,开了五年电脑公司,赚钱后设立了一间私人的化学实验室。 因为迷恋量子力学多年,所以实验室出成果后设立公司叫量子化工。象这样不正 统的混世方法自然不配跟方博士那样高贵而且辉煌的履历相提并论,但我也从中 体会到了一些世道行情:有些东西弄个似懂非懂就够了。然而偏偏我又跟方先生 一样搞过几年科学研究,所以对那些涉及到原则问题和中国人人性问题的重要的 命题总是苛求其严格性,且力求正确、准确、全面、深刻。我自己封其为思想家、 社会封其为人文学家的方舟子,申明了一个人文主义原则,我不应怀疑其正确性 吧,但我真的是不能准确、全面、深刻地理解。比如,恐怖主义这个词,我就不 知道它准确、全面、深刻的定义。因为我不懂人文学,与恐怖主义并列的其他几 个词,我也同样只知道其不准确、不全面、不深刻的大致含义。 就以恐怖主义来说,我想并不是所有令人恐怖的行为都是恐怖主义,那么究竟 它涵盖了那些行为,施体和受体有什么特征,是完全客观呢的还是会因主观因素 而产生差异,有没有判定界限等等。 比如说,当前和历史上,令最多数量的人感到恐怖的事情无疑就是战争了,那 么战争是不是恐怖主义行为;哪些战争是恐怖主义行为;什么特征的战争是恐怖 主义行为;是否会因人的立场或其它主观差异导致战争恐怖主义属性的认识差异; 如何判断战争是恐怖主义性质的;等等。 同样令我难以掌握的是,在恐怖主义行列中并没有出现一些为我的人文观所反 对,但却是现实存在的东西,如霸权主义、军国主义等等。不知道是不是霸权主 义、军国主义并不违背方舟子博士的人文主义原则。若有人写宣扬、同情霸权主 义、军国主义的文章寄去,方先生是不是很有兴趣阅读,并且不为了驳斥而登出 来。 还是回到人性的问题。两年前在人民大会堂,当我们追悼因遭受具有全副安全 和高度精良装备的美国军队恶毒袭击而身亡的同胞时,朱容基总理流眼泪了。我 相信朱总理的眼泪并不仅仅是因为同胞的死而在流,因为我中华文化有传统:男 儿有泪不轻掸。一个中华男儿就算遭遇再大的个人不幸和屈辱,都可以忍住眼泪 无声地承受,但是当国家社稷遭受不幸和屈辱时,一个中华男儿是不能够止住自 己的眼泪的。 方舟子先生,你当时也为我们的国家流泪了吗?你当时是不是也象我一样暗暗 发誓,我们应该让美国总统也尝尝这种泪水的滋味呢?现在美国总统流泪了,你 若心疼他当然也可陪着他流,但你干吗非要剥夺我的同胞们为此宿愿的实现而高 兴欢呼的权利呢? 方舟子先生可能在美国呆的太久了,所以理性见长而感性缺失了些。不过,我 不想因为感性比理性更能代表人性而说方先生缺失了人性,但方先生也要对自己 的头脑有所戒备啊。 这次美国遭受恐怖分子亡命而残忍的攻击,要说我也震惊。但说实话,这次的 震惊远远不如我一个月前看凤凰卫视的节目时,看到美国人在伊拉克制造漫长的 "死亡公路"时所感受的震惊那么大,那一年美国人下手怎么那么狠,比这次恐怖 份子对美国的攻击要凶狠得多啊。 美国遭受恐怖分子袭击,我也有些忧虑。而我之所以还会产生忧虑,是因为我 也看过几本关于人类学和人类未来命运的书,受罗素以及德国人基彭哈恩那一帮 物理学家的影响很多。也就理解:一个人不仅要关心自己个人、家庭和国家的命 运,还要关心整个人类的命运。我也想到,当一个美国人看待整个人类命运的时 候,会不自觉地把美国人的命运放在其中最重要的位置上;同样,当一个中国人 看待整个人类命运的时候,也会不自觉地把中国人的命运放在其中最重要的位置 上。往个人方向推论也常常会如此。有时候,这些命运之间会产生冲突,而那时, 我们要设法给予平衡,而不要过于自私。 本人写此文,仅是为了自己所景仰的神和先生方舟子博士,申明放弃本文版权 并拒绝任何稿酬;但商人重广告,请转载本文的任何人不要删改以下内容:方舟 子先生当前是中国人中伟大的思想家,希望每个读者能读到他的书;本人设立武 汉市量子化工有限公司,研究并生产、销售用于印刷电路板制造的退锡水产品, 希望每个客户能信赖本公司的产品和技术。 武汉市量子化工有限公司 欧阳;ornet@sohu.com ; ornet@21cn.com 2001年9月15日 寄自深圳 ------------------------------------------------- 这几天的论坛很是热闹,欢呼、谴责,然后便是谩骂。你说我高兴是无知、流氓, 是不尊重生命;我说你支持美国是卖国、香蕉--黄皮白心。甚而至于大骂出口, 非要至对方于死地而后快。 可是没有人想一想,如果你会为了你的观点不惜把别人贬为无知、流氓、杂种, 甚至“义愤”填膺想要挥拳上阵的时候--你还有什么不能理解美国会为了他们 所主张的“正义”到处去践踏别人的尊严?还有什么不能理解原教旨主义者会为 了自己的信仰不惜将无数平民带向恐怖和死亡?这就是根源。这就是人性的阴暗 一面,它同样存在于你的无意识之中。只要这种阴暗依然存在,人类就永远不会 安宁。 这不过是一场闹剧,观众们在用自己阴暗的本性评价着同样的阴暗酿造的罪恶。 政治家就象舞台设计师,承认大使馆被炸是误会或者宣告劫机撞楼是战争行为都 只是舞台的需要,无非是用来蛊惑和引领着人们继续这场无休无止的喧闹。 ------------------------------------------------------------- 去掉美国的妖魔外衣——美国就是一个普普通通的超级大国   首先声明,我就是一个不折不扣的亲美派,我喜欢他的制度,这个制度决定 了他们将在可以预见的未来继续保持超级大国的地位。而中国只能在梦话中变成 超级大国。   美国不是圣人,美国的所有政策,以及由这些政策衍生出来的所有国家行动 都是为本国利益服务的,但这本身无可厚非,因为所有的国家都是如此,从国际 政治角度来看,“国不为己,天诛地灭”是一条绝对的法则,古今中外,无不如 此。所以,美国虽不是圣人,但因为这世界本无圣人,所以我们没有理由要求美 国象一个圣人般地行事。   二战以来,美国打了大大小小七十多场战争,看起来,美国人似乎是现在世 界上最好战的国家——然而是吗?格林那达、巴拿马离得太远,这里不说了,就 说说中国人常常挂在嘴边的吧。   韩战:二战结束后,朝鲜独立,中国扶植金日成,美国扶植李承晚,金日成 错误地估计形式,挑起南北战争,一度被美国追到鸭绿江畔,这时候,毛泽东看 金日成同志实在顶不住了,只好亲自上阵,那时候解放军的战斗力还是很强的, 而且与美军的武器装备基本上还属于同一个级别,所以跟“贪生怕死”的美国佬 互有输赢几个回合之后,双方在北纬38度线将朝鲜拦腰切开。所以,韩战实际 上是老毛同志跟老美在别人的国土上干了一仗。现在每个不太傻的中国人都知道, 朝鲜是世界上最贫穷的几个国家之一——所以不要说朝鲜人忘恩负义云云,实际 上,我们在别人家里跟自己的仇家干了一架,让人家骨肉分离,最后变成一个民 不聊生的国家,而由美国控制的另一半则变成可以站直了说话的国家,这就是韩 战的最后结果。   越战:越南是法国殖民地,二战后,美国接替法国,在越南南方扶植亲美政 权,而中国则在越南北方扶植共产主义政权,这一次老毛学精明了,而且胡志明 是有点真本事的,不像金日成是个地道的草包,所以这一次没有劳动中国人亲自 上阵,只是源源不断地将战略物资送上北方前线,而最后的结果是,胡志明在中 国(还有苏联)的全力支持下将美国人彻底赶出了越南。所以,这是中国人使用 越南人在越南跟美国人干了一仗。而越南人赶走美国人之后,有点忘乎所以,自 称世界第三军事强国,把中国这个主子不放在眼里,先是跟苏联媾和,然后闹的 柬埔寨、老挝等小邻居鸡犬不宁,最后居然搞到中国头上,然后被邓小平狠狠教 训了一把——咱们可是打到人家胡志明眼皮底下才收兵——咱们没有侵略越南? 现在,越南因为自然条件好,才没有变得象朝鲜一样穷。   海湾战争:萨达姆入侵科威特,美国说:我很想这么干都没好意思,哪里轮 到你?当然要打,而且还不能打死,打死了我就没有理由驻兵海湾了,可是驻兵 海湾的感觉是多么美好啊,所以,我要留着你,小萨同志,你可真是帮了美国一 个天大的忙。但,这些都没有错,换中国,有可能的话也会这么做。   南斯拉夫:美国是干涉了南的内政——但谁告诉你别人的家务事,外人就一 定不能管?你在家里打老婆,妇联不能管你??一个道理,内政是可以干涉的, 所以中国攻击美国干涉他国内政从道理上讲不通——你管不了,也不允许别人管 ——哪国的逻辑?至于说南联盟在国内都干了些什么,答案是:屠杀阿族人,而 阿族人是信奉伊斯兰教的,这些鸟人总想脱南入阿,于是南联盟就对他们不客气, 因为分不清解放军和平民谁跟谁,于是就有了滥杀无辜的嫌疑,而南联盟从历史 上到现在都是亲俄的,于是,老美一看,好呀,机会又来了,你犯了反人类的错 误,我刚好把你干掉,换上亲美国的政权,一起对付俄罗斯,爽啊。但与海湾一 样:也是别人给了他扮演侠客的理由,否则,他也只能和平演变。   轰炸中国使馆:可能央视认为有一条新闻背景是不重要的,所以没有告诉大 家,我来说一下,北约在空袭南联盟前已经要求所有外国驻南使馆撤离使馆工作 人员,大家都撤了,只有中国没撤,至于硬撑着留在那儿干什么不好妄加猜测, 但中国政府不理会北约的警告,不撤离使馆工作人员,所以对中国公民的死亡应 付有相当的责任。另外值得一提的是,我无法从美国二战之后的任何动武纪录上 找出无端动武的先例。当然,不是说中国做了什么,美国就有权轰炸中国使馆, 但真的被轰炸了,也绝对有咎由自取的成分——没有金刚钻,就不要揽瓷器活, 关系切身利益的俄国都不说话,中国在旁边瞎起什么哄?这就好像围观别人打假 是可以的,劝架也是允许的,但是,不要拉偏架,否则热火上身就没什么奇怪。 最后强调一点:轰炸中国使馆当然是故意的。   南海撞机:事实是美机拐弯,王伟避让不及,导致两机相撞,最后,王伟不 幸牺牲了。但这次却是绝对的意外,所以中国政府象泼妇一样骂完街之后,发觉 自己挺傻,啥话没说就把所有的美国人放了,而最后要求高额赔偿的原因——美 国人炸了使馆不是赔了不少银子吗?这次再试试!结果是自讨没趣,还尽显了当 今中国穷酸没骨气的本色。当然,不是说美国就应该在中国家门口晃来晃去,还 往门缝里瞧个不停,但从法律的角度来讲,这种行为固然令人讨厌,但却不是违 法的。这里,向在事故中不幸牺牲的王伟表示哀悼。   美国不是妖魔,真正的妖魔,在空虚的头脑里。   冷眼 写在911美国遭受恐怖袭击之后的中国人的欢呼声中   2001/9/15于深圳 ------------------------------------------------------------ 对于此次9.11的死难者,大致为三种情态。哀悼的、快乐的、哀悼并快乐的。 哀悼者大多对死去了那么多人表示疼心,而无在乎死的是谁,死于何处。我的想 法与他们最为接近,所以也不时在他们的帖子后跟上几句表示赞同。 快乐者大多有“以彼之道还施彼身”的想法,认为对于美国这样一个“坏蛋”国 家,得到如此报应实是应该至极。其中不乏对死于美国空袭的中国使馆人员的 “复仇”心态的表达。亦有不少对那些历年死于美国横行天下时所“屠戮”之民 众的不平。我于此些人的观点相去较远,故也凑着写几句表示反驳。 哀悼并快乐者所占比重可能最大。他们对死者表示哀悼,对美国政府所受如此重 创表示快乐。 此三种观点大致可以包容网民对9.11事件的看法(当然也会有其他)。我想无论 是谁,一时要说服对方都比较困难,我也不认为谁的观点一定就是正确并能代表 真理。 但我想大家也一定注意到了,在9.11事件中,也有几名中国人遇难。目前至少有 三人(和死于南使馆的一样多)。我想持以上三种观点的人似乎都没有什么理由 不对那三名死难的中国人表示最沉痛最真挚最强烈的哀悼吧。 好了,我们这些有幸能上网,有幸免于死亡,有幸能发表自己想法的人,让我们 这些活着的中国人对那些无辜的,有着父母子女,亲戚朋友的,而又不幸遇难的 中国人默哀。让我们中国人也象美国人团结地、真挚地、沉痛地为美国人哀悼一 样,为死难中国人团结地、真挚地、沉痛地表示我们最大的哀悼。 天佑中华! ----------------------------------------------------- 我一直都很喜欢新语丝。近来看了新雨丝和你自911 以来的文章,发现都是一面倒。 我刚开始时也和你一样,但后来看过另一方和比较中 立的文章后,我逐渐改变了看法,现在的看法比较中 立。我建议你也去好好看一看,心平气和地客观地看 一看。我想可能是你在国外太久了,不了解国内的一 些情况,所以会出现一边倒的选择。 推荐你去网易-广州社区-网易站务-美国911灾难版看 看。里面不时有一些精彩的文章。当然也有很多情绪 化的文章。你可能需要耐心的看。 祝 健康愉快 ------------------------------------------------- Dear Zhouzi, I was disappointed by so poor quality article "fan2xin3ge1pi4, by Tao Jie (Hongkong)" although I totally agree with you on this issue. ------------------------------------------------- 方舟子先生: 您好! 我是新语丝的常客,然而是一个只知索取、不懂奉献的常客。今天看到你登出的 许多网友的信件,让我深感羞愧。因此,我希望有所弥补,谈谈我对“9,11” 事件后新语丝所刊登文章的一点看法。 “9,11”之后,与诸多网站上的叫好声相比,新语丝刊登一些冷静的文章表现 出了相当的独立性。然而万事过犹不及,众多对国人的批判,不由让我担心另一 种专制的出现。而且其中有不少以偏概全、“居高临下”的文字。 我不知道那些作者是否是在中国居住,是否只是从网站上了解中国人对这次事件 的反应。就我而言,我身边确实不乏看热闹和叫好的人,但更多的是对众多平民 遇难的痛心。我不清楚对这次事件的反思怎样才算正确,但我知道如果预先规定 什么是不正确的,那我们往往会走入歧途。 所以,我觉得方先生今天把网友们的各种观点都列出来的做法很有价值。我们可 以共同探讨今后如何避免类似的互相攻击和嘲笑、如何让网络保持自由独立的言 论。这或许是这次讨论的一个有价值的意外收获。 改过自新 -------------------------------------------------------------- 方先生: 你好! 今天,阴暗的天空终于露出了一丝阳光:听到了正反双方的声音!虽然还有些羞 羞答答。 很荣幸,本人的两封信均刊出,而且第一封还拔得头筹(可能是我发信最早 吧!)。 不瞒你说,至今我还保存着你们XYS编辑部最初的全家福,各个确实都仪表堂堂, 那位MISS也很迷人。想想, 我算不算是贵站的老朋友? 首先,对我信中过激的言语,向你道歉(这点绝不学美国)!其实这么过激的原 因就是因为“一言堂”,特别是 其中对大陆网民的污蔑(虽然这种污蔑还在继续)!说实话,你们离开祖国的时 间不短了,对国内的情况已不太了解。我们为什么高兴,反衬的主要原因无非是 对政府的失望,在美国面前挺不起腰杆(透过这几年的一系列事件)!而现在, 有人敢向美国叫板,使这种怨气得到了发泄。相信你在大陆有亲属,问问他们, 什么感受?!一句话,我们高兴的不是美国人民挨炸了,而是美国的霸权主义得 到了报应!这是两个性质不同的问题,混淆了,就会出现误解!我敢打赌,反对 我们高兴的人,差不多都是海外华人,对这些人而言,是得到了“民主”,但 “民族”呢?当美国把中国视为潜在的敌人,当美国把原来瞄准俄国的导弹瞄向 中国时,民族主义是大于民主主义的! 其次,希望贵站汲取这次风波的教训,如果确实无法把一碗水端平,索性不端, 但切不可把水泼向其中的一方! 最后,祝贵站办得更好,我想,许多和我一样前几天发誓不再访问贵站的朋友末 了还是要回来的!但如果贵站还是坚持一味地污蔑我们,也只好BYEBYE了。但是, 切记:皮之不存,毛将焉附! 幸灾乐祸 2001。9。18 ------------------------------------------------------- Dr.方, 你好!作为一个USTCER,常为你的网络贡献而自豪.这一次 911时正在欧洲,回来时先经香港,迫不及待地连回学校 BBS,却瞠目结舌,现在以为什么学术腐败问题,和现在 这种暗潮汹涌的民族主义的泛滥,是非观,人性的沦丧 比起来,实在太可忽略了,真是怀疑我们哪一天会走向 法西斯主义的道路去,这么多热血的青年!窃以为如果 能在你的网站上应开辟专门宣扬人文主义,反极端民族 主义的专栏,并用一些纳粹或日本法西斯文献作镜子, 应该会是件十分有意义的事情. ------------------------------------------------------- 方君: 近日穷忙,看到贵网站上堆砌的海外华人(华籍美人?)对中国大 陆人的一片责难,其中关于历史或/和现实的许多常识错误,令人齿冷,也让我 怀疑方君的编辑能力/立场。今特选网帖两篇奉上,请刊登于正文上。其它常识 性错误,择日再一一商榷。 祝:编安! BPZM, 发自中国大陆 (网帖1) 凡符 合如下每一种情况中国都应考虑对阿富汗提供军事和非军事援助(出于和平、正 义和人道): 1、美国没有确凿证据说明拉登是凶手,否则以后美国就会动辄 以莫须有罪名出兵; 2、美国在有证据的情况下报复明显超出了拉登的范围, 目标转向平民和阿富汗政府,其实这和日本侵略中国、俄罗斯侵略阿富汗没有本 质区别; 3、美国驻军阿富汗,如同日本侵占东三省,试想如果当年朝鲜战争 失败,中国还会这么太平么; 俄罗斯没有发言权,因为它是刚在阿富汗战败的 侵略者,中国在此事上应有自己的立场;经济并不能代表全部,如果美国把中国 围得水泄不通,我们还能专心搞经济建设?美国人在报复拉登的问题上显示出炸 死阿富汗平民也在所不惜的决心说明什么?一个政府在短时或图发事件上的反应 可能与此国人民无关,但如果一个国家要长期奉行侵略扩张政策是需要人民支持 的,更直接就是人民是罪魁祸首,而政府毕竟是执行而已,我们以前总是称“人 民是无罪的,有罪的政府”,这无非是为了不得罪人,给人一个台阶下而已。国 内舆论不应再有此误导:人民总是无罪,有罪的政府。政府有时是抽象的,它经 常变动,而政府在长时间奉行一个政策正是因为有一个稳定的“人民”。从朝鲜 战争、支持台湾、日美安保、轰炸使馆到军事侦察和调衅都反应了美国国民对中 国乃至世界的态度,美国人对事件从不思考和反省,他们只会在事件发生时找一 个理由来支持他们的立场。因此,中国和其他落后国家都应看清楚美国人帝国主 义情绪已经在逐步向军国主义转变,因为美国对任何事情都是先来软的,再来硬 的,从不考虑正义,他们想到的只是利益和贪婪。 爱因斯坦当时说我们的社会 主义和法西斯没有区别,其实美国人在国际事务上和军国主义没有区别才是真的。 美国在国际上的立场正是反应了美国人的心态。 美国在受恐怖袭击后也不反省 自己在国外犯下的罪孽,美国的炸弹在国外炸死的人可以堆成十个世贸大楼!如 果不是恐怖袭击,试问还有谁有能力可以让美国受到如此打击(其实不过两个 楼),可以让二战后几十年来军国主义情绪蔓延的美国人反省!如果不是世贸大 楼倒塌,那么明年倒塌的将是一个伊拉克、阿富汗、巴勒斯坦或巴尔干。人民的 反应总是最真实的,美国受袭,凡正在受美国气或压迫的国家,民间总是幸灾乐 祸的多,这就是见证,政府的表态无非出于礼貌和人道。在北约国家中,法国和 德国受气最多,这也是法国此次有不礼貌表现的原因。 如果美国入侵阿富汗, 那对中国会是又一个灾难,美国从没有距离中国如此之近,美国将和中国直接接 壤,而且是军事最薄弱的疆界,还有他支持的新疆和西藏。有人传言拉登支持新 疆和西藏独立,不妨想想拉登会有何好处,和他的行为目的有和关系,美国和拉 登哪个更可怕?中国还没有能力,也许不敢和美国直接叫劲,但如果美国军事在 阿富汗存在,中国一定要采取至少是民间的军事和非军事援助,否则后果不堪设 想。后院养狼总有一天会小命不保!不要胆小也不要怕说话做事得罪人,要得罪 的迟早要得罪,最重要的是不能让别人欺负到家了。 (网帖2) 已经看够了, 那些一辈子注定要当汉奸人的嘴脸, 已经听够了,那些令人作呕的所谓同情心 的话语。 想对那些再对美国同情的人们,再侮辱我们这些热血国人说:“闭 上你们的狗嘴!!”,而且如果你们拼命同情装楼事件中的美国人也会说一句: “Shutup”。你们还不够资格同情美国人!!! 再不要做出一副令人作呕的 救世主的样子,也再不要摆出一幅同情美国人,糟蹋中国人的样子,看看今天你 们同情的美国人再干什么!!!他们反过来说你们就是帮凶,你们不配同情!!! 所以,再次请闭上你们汉奸的狗嘴!!! 那些动不动就是嚷着中国人不冷静, 没有同情心,没有爱心。动不动就开始开始为美国人含丧的汉奸,你们算老几? 中国人看不起你,但是你们知不知道,你们的美国人也同样不把你们当人!!! 再美国人看来,你们支持过塔利班,你们也是那些低等的恐怖民族!!!你们不 配同情,知道么! 你们这些人当中,所谓的同情心,所谓得人性,所谓得正 义感,都是给了那些你们认为可以巴结,可以给他们甘心做奴隶,可以给他们甘 心当汉奸的所谓优等民族! 王伟死时你没有哭,现在美国人死了你哭了, 大使馆被炸你没哭,现在美国人得报应你哭了, 面对死在中东和南联盟贫轴弹 下的儿童你没有同情,可现在你却开始同情了。 想想那些至今还受到橙色济受 害变形的越南妇孺你们没有同情,现在你们却开始同情了? 银河号上的中国船 员被美国军人象狗一样的踹来踹去你没有正义,现在你却开始架装主持正义了! 当我们在报纸上知道在美国机场美国女警把中国母女扒光衣服让她们无助的跪 在他们的面前时你没有人性了,现在你却开始讲求人性了!!! 看看你们的 那些期待要收养你们这些汉奸狗的美国人再中国人受伤时的同情心吧! 当中国 的使馆被炸!那些老美民众立刻在BBS上叫嚷!活该,怎么不扔到他们本土上? 让那么碍事的黄种人(原文比这还要难听!)闭嘴!“ 当中国的王维被撞死后, 那些所谓的新闻自由的CNN在干什么?他们调侃的翻译王伟(Wangwei)WrongWay ,表示你走错路了,你死的也是活该! 当你们这些汉奸再开始叫喊着同情美国 人,支持美国人,你知不知道华盛顿邮报载干什么?他们说你们帮过塔利班,你 们支持过他们,你们也是帮凶!!! 当我们的新闻大肆宣扬要和美国站在一起, 支持反恐怖时,ABCNews宣读了许多国家领导的来函,唯独没有宣读中国,甚至 连巴勒斯坦也读了一遍。提到我们了么? 请问,人家看的气你们这样一个充满 了汉奸走狗的国家了么? 老毛说的对:“世上没有无原无故的爱,也没有无 原无故的恨”,“落后了就要挨打,压迫了就要反抗!”所以说.再不要抱什么 任何幻想。也不要再再这里同情那些根本就看不起我们的人了。说什么都没有用! 唯独自己强盛了。自己强大了,人家才从根本上看的你。你说的话才会有用。 那些甘愿当汉奸的人,也不要再对那些热血国人的愤怒话语再叫了。你们股子里 就是汉奸!你们的同情人家才不领,人家也不会把你当人,顶多是只可以利用得 下等哈巴狗!该杀你吃肉的还是同样会先杀了你。 ------------------------------------------------- 方先生: 您的方式虽然隐蔽,但让新语丝保持言论和思想的自由是正确的。 “痛哭派”人士其实已经失去或由于偏见而不愿意使用他们的判断力,他们要求 所有的人都痛哭流涕,要所有的人都作“孝子”状;他们拒绝别人作任何比较理 性的评论,因为在“孝子”的眼里任何理性都是不可容忍的残酷和无人性。 恶意的“幸灾乐祸”者是愚蠢和无知的一群;任何民族中都有这样的人,决不足 以以此来评判某一个种族。 但不乏善意的“幸灾乐祸”者和真正的学者是我们无法轻易越过的。这世界已经 在美国强权的影响下变得离所有人类的真正平等太远,受伤的美国已经使全世界 在恐惧中战栗,而平心而论,南斯拉夫,伊拉克,巴勒斯坦人人命的丧失与美国 人的死难又有什么本质的不同呢?那些无良的中国人又何曾幸灾乐祸呢?在如此 不平等的强权即真理的世界上,所谓全球一致的“同情”是恐惧和影响力下的假 象。 忽然看到新语丝登出了读者来信,非常欣慰;理性和宽容才是人类的希望之源。 说实话,前几天看着那些千篇一律的痛哭文章,忽然觉得很无趣,心智的生活忽 然失去了活泼自由的趣味;网站快变成牛头不对马嘴的灵堂了。 方先生恢复了理性宽容的学者本色真令人高兴。 朗月 ------------------------------------------------- Dr. Fang, FYI Some information of Mr. Han Deqiang as mentioned in http://www.xys.org/xys/netters/others/essays/wtc75.txt can be found in the newest edition of Economist (Sep 13, 2001). I think this is the same person. The article is "China and the WTO: Ready for the competition? http://www.economist.com/world/asia/displayStory.cfm?Story_ID=780479 "Last year a book by a young Beijing economist, Han Deqiang, called “Collision: the Globalisation Trap and China’s Real Choice” drew attention to what he argued were the pitfalls of WTO membership. Mr Han believes that many Chinese people are overlooking potential risks because of a “worship of market forces” and the alluring prospect of cheaper imported goods. Mr Han accuses the United States of plotting to use China’s WTO membership as a way of gaining control of China’s economy and speeding up the pace of “westernisation” in China." ---------------------------------------------------------- 方兄: 我不同意新雨丝最近关于美国被袭案的一些做法。 首先是只登出一面之辞的文字,有失片面。这就像争论的两边,一边痛数对方之 过,而另一方被掩住口,不容解释。这不是一个公正的网站的做法。除非这个网 站或它的主人自己就有鲜明的立场。 即便是新雨丝并非中立,但其中很多文章说中国人“幸灾乐祸”,我觉得这是一 种错误的想法。幸灾乐祸,应该是说与自己无关的人出了事,大家没来由的感到 高兴,比如,火星人死了几万,中国人用望远镜看到了,感到很痛快,这可以称 为“幸灾乐祸”。但对美国,应该说,中国境内大部分人都还是觉得与自己有点 关系的--他们的确是炸了我们的大使馆,撞了我们的飞机。大家可以批评中国 人不应该恨美国人,这还大有讨论的余地;但转而怀疑到中国人的道德问题,就 过分了,难道恨美国人,就是道德沦失了吗? 其实,许多境内的中国人在感到高兴确是事实,但我感到大家并不是高兴美 国死了那么多人这个简单的事,而是高兴美国的霸道做法受到了报复。我想,用 “报复”这个词是公平的。因为世界上没有没来由的恨。恐怖分子处心积虑策划 这样一件大事,绝不是心血来潮才这样做的,也不会是针对任何国家都可以做的。 这次他们只劫美国国内航班,也从一方面说明,他们的行动目的性是很明确的。 -------------------------------------------------------- 对你的网站大体内容还是比较喜欢的, 这次美国被袭我支持你的立场, 统计出的 80%我 感觉差不多, 因为我周围很好的朋友都认为是美国自作自受 我自己的直觉感到这和国内批判法轮功是一致的, 有这种结果也不奇怪, 所以我 对你又 能批判法轮功又能反对幸灾乐祸还是不解 -------------------------------------------------------- 方先生: 贵网站收集了国内一些对9、11恐怖事件幸灾乐祸的帖子,却没有注意反映国 内很多人也在批判恐怖主义、谴责幸灾乐祸; 其实国内很多网站论坛的主持人由于幸灾乐祸昏了头,不顾江主席与中国政府一 再声明的谴责恐怖主义的正确立场,反而扣压删除了很多正义之声,造成了幸灾 乐祸居多的假象。 盼贵网站把注意力放在反映国内正义之声方面,以让美国人民了解到中国人民是 与他们站在一起反对恐怖主义的!中国人民其实是善良正义的! 以下是我写的、在新华社的新华网发展论坛和中青在线青年话题论坛一再遭到扣 压删除的帖子(只能在北大论坛和南京的凯迪网站这两处网站发表),盼给予帮 助张贴在贵网。 敬礼! 厦门市 晨海 九月二十日 标题:向美国人民表示慰问!如有幸灾乐祸,根本不是人! 作者:chenhai (2001-09-12 11:49:37.0) 得票:18 人有各样,善良的好人与天使一样,坏人比野兽还坏! 野兽尚不至于大规模残杀同类,袭击美国的恐怖分子比野兽还坏! 全世界人民均强烈谴责恐怖分子!我衷心向美国人民表示慰问! 新华网上有一些幸灾乐祸的言论,根本代表不了中国人民!它们根本没有人性, 是中国的人渣。 我呼吁美国政府应采取强硬有力的措施消灭恐怖分子!还给人类、世界和平! 发信人: 晨海 (晨海), 信区: Beida_Forum 标 题: 不要误会中国人幸灾乐祸居多!实际上是正义之声被那些版主扼杀了! 发信站: 北大新青年 (Fri Sep 14 18:03:06 2001) , 转信 九月十二日至今,新华网的发展论坛、中青在线的青年话题,均违法扣压、删掉 了不少谴责恐怖分子、批评幸灾乐祸的帖子,我的“冷血动物在中国之多,超过 我的想象”、及肯定牧 沐先生帖子、拥护凯迪网站坚持我国政府立场的一些文章,均几次无法贴上那些 网站,或被贴上不久马上被删,不讲任何道理! 所以在国内网上显得幸灾乐祸的帖子较多,是那些版主搞鬼!请大家不要误会中 国人幸灾乐祸居多!实际上是正义之声被那些版主扼杀了! 还是凯迪网站最有正义感!还有北大论坛起码能让不同意见发表!(注:就是这 二句话也被发展论坛版主删除)除外,国内其他网站版主均幸灾乐祸昏头了! 在此再次向凯迪网站和北大论坛表示敬意! ------------------------------------------------------- 命贵命贱 针对美国被袭事件,不少中国同胞发出了抑闷于心中的 呼叫:"人命咋就这么不同呢?!"不管是反问句还是疑问 句,我这里有一个解释. 人命对大自然来说当然没有不同,每条人命并无贵贱, 也不贵于生存在地球的其他任何物种,死一个人或死一 根草对地球来说就是一个生命的终结.但对人类本身来 说人命是有分贵贱的,这是由人自己决定的.皇帝的命比 百姓的命贵,革命领导的命比革命群众的命贵,这些我都 不想说了,就说大家都是普通人吧.一个人命的贵贱是由 这个人所处的群体如何看待除自己以外的其他人生命的 轻重来决定的.举一个例子:疆独恐怖分子在一辆公共汽 车上装了炸弹要炸长江大桥,而你很不幸地就在那辆车 上,而且更不幸地你被炸死了,查实你生前住在武汉市某 街5号2楼,且不说住在1楼的A君于去年夏初晒棉被时被 你晾了刚洗的衣服打湿了,进而发生口角几乎动起手来, 就说跟你素昧平生,住在隔两条街的8号3楼的B君,他会 为了你的死而挂上中国国旗致哀吗?或者不幸中的万幸, 你没被炸死,只被炸得头破血流,这位B君会为了你赶到 医院或红十字会在太阳底下晒几个小时捐血吗?情况就 是这么简单,你的生命是贵是贱是由你身边的人决定的. 你吃饱了饭,洗了澡,打开电脑或者坐在办公桌前利用公 司的资源打出篇篇热情洋溢的文章时,成千上万吃不饱 饭的孩子盼望着希望工程这等好运降临到自己头上,又 或者好运已来临,正在希望小学上课,却因为教室是豆腐 渣工程塌下来被砸死了,我想对你说,别扮天真扮纯情了, 人命就是这样不同的. Zen Lee -------------------------------------------------------------- 再说 "己所不欲, 勿施于人" 乌石林 911 美 国世贸中心的灾难, 从物质到精神上都不只是美国人的灾难, 也是全人 类的灾难. 几千无辜的美国平民连同来自近四十个其它国家的工作人员一起被恐怖分子夺去 生命. 灾难发生后, 新婚的妻子绝望地在废墟中寻找丈夫. 幼儿园里小孩再也等不到爸 爸妈妈 接回家. 第二次世界大战希特勒对犹太人的屠杀也好, 抗日战争中日本军队在南 京的大屠 杀也好,今天阿拉伯的本.拉登恐怖战也好, 当某一方的野蛮行径彻底地超过了人 类的道 德底线的时候,也就是这一方注定要灭亡的先兆. 人类的文明能够发展到今天的水平, 正是因为人类有着一般动物所没有的最诊贵 的东西, 道德. 中国拥有几千年的文明, 以知识分子为代表的儒家文化博大精深. 朝 鲜战争中任美 军司令官的李奇微在其朝鲜战争一书中除了赞叹中国人民志愿军的英勇外, 还称 呼他们 为文明的军队. 书中列举的事实包括在战争最残酷的阶段, 志愿军曾 把自己没 办法医治的 受重伤美军俘虏包扎好放在担架上, 故意留给美军接走. 人类有其自身的困惑, 各个国家和 集团为了维护自己的利益, 有时会把战争作为解决矛盾的最终手段. 但是战争有 战争的 规则. 否则, 人类就会退化成动物, 最终自己消灭自己. 中国, 作为一个正在掘起的超级大国, 同老牌超级霸权美国之间的冲突, 尤其是 使馆被炸, 战机被撞事件, 在许许多多的中国人心里积下了很多咽不下去的愤恨. 然而,美 国世贸中 心的惨象绝不应该作为这种愤恨的出气口. 如果连今日的北大同学们也对这种彻 底丧失 人性的屠杀认同甚至喝彩的话, 那才是中国的悲哀. 试想如果新疆的独立分子 们也在 本.拉登精神的鼓舞下, 变本加厉地在中国进行类似的恐怖活动, 那我们这些北 大未来的 国家栋梁们到时该作何感想 ? --------------------------------------------------- 方先生: 张远山先生大概被世贸大厦的惨剧吓疯了,我担心他执着于“人性”理想过甚而 失去理性;他要想作些人性的事业,最好先照看一下自己被强奸的灵魂使它恢复 纯洁。我还担心他听了我这无人性无心肝的话难以抑制清除我的冲动。 最近的几篇文章仍然少有逻辑清晰,理性清明的样子。还有脸把乔姆斯基的文章 列出来作比较,你看人家美国的学者是怎么评论的,人家哪有一星半点你们那些 被迫害狂的嘴脸。 没有清明的理性而玩弄一些故作高深的词句不配作学者,况且他们无一不是揪着 自己的屁股往道德的制高点上坐。 你们的“布道”文早就应该写出来了。而且现在世贸袭击和南联盟被轰炸都已经 成为历史;其中一个无耻的家伙居然说南联盟被轰炸时缺乏媒体造成的语境所以 他当年写不出痛哭的文章。你们的思考力判断力死到哪去了? 南联盟被轰炸造成平民伤亡的时候,那些真正有人性的人早已哭过了。Blessed are the meek and oppressed! 已欲立而立人,己欲达而达人。要给人家治心灵的病,先要自己的心理健康,不 要自己一副偏执狂的样子还要去教育别人。 那种要撕开自己的胸膛向世人显示:瞧我多真诚,我真的同情美国人! 这人不是一个傻子就是一个病人。那种要别人撕开胸膛显示“真心”的人是疯子 或暴君。 那些动不动就玩人性词汇的人其实缺乏基本的人类视野:人类的未来取决于文明 和文化的交融和共存。911事件说明美国还远没有领导世界的智慧。 -------------------------------------------------------- 看www.xys2.org上的大作有感 anti_hacker 面对方舟子先生及其众多同仁对于国内青年学生的一片指责,我觉得一片困惑与 茫然,我已经出离愤怒了!一时间诸多国内青年学子似乎成了过街老鼠,落得个 人人喊打,他们似乎成了世界上最缺乏同情心和人道的恐怖分子的盟友了。我不 知道这些满腹经纶,饱啃了西洋面包,喝足了美国牛奶的先生们是如何如何推断 出国内多少多少的学生在为美国的袭击事件而幸灾乐祸的,也许他们的推断方法 来自于他们的学自人间天国的最先进的科学理论知识罢,外加典型的美国思维方 式,要不怎能算是学有所成、高人一等呢?至少他们是这么认为的吧。可是,在 我身边的同学却是普遍谴责这次恐怖主义袭击事件的,所以我感到困惑了,看来 是国内的事实不符合他们的理论了! 其实对于方舟子先生在反学术腐败方面所做的贡献,我是深为肯定和钦佩的,新 语丝也算是我访问得最多的站点之一了。但自从美国遭遇恐怖分子袭击的"9.11 事件"后,在这个站点上我所看到的却尽是一片打击中国青年学生的叫骂声和为 美国在中国的文治武功的喝彩之声了,大有非把中国学生打入十八层地狱,在中 国为美国的先贤们树碑立传之气势。中国的青年学生成了对中国的近代历史最为 "健忘"的人,而一夜之间则又在美国这个有着"光辉"历史的国度里冒出了许许多 多的中国近代史"专家"了。这些"天才"的"历史学家"们极尽舞文弄墨之能事,津 津乐道地历数着美国这个世界上最"文明"、最"友善"、最"热心"的国家在中国的 种种不朽功勋,又极尽讽刺之能事地挖苦着国内的年轻学子们。 今天又在这个知名站点上看到了"伟大"的"历史学家",一个叫老吃先生的大作, 题为《为什么中国人这么恨美国?》,乍一看标题不觉吓我一跳,难道这位先生 会"无(悟)中生有"地列数美国的种种不是,从而为中国人恨美国的合理性提供 证据么?这不就不符合美国利益了么?要知道这可是大逆不道的呀,在这个世界 上,谁跟美国作对谁就该死!至少这个知名站点也不会发表出这样的一篇文章辱 没了自己"最公正"的"英名"啊!细看下去,终于恍然大悟,这就对了嘛,"你们 这些'土猫子'还一个劲的反美呀,好!我也就学着鲁迅先生对敌人的讽刺挖苦, 将手中的笔化作匕首,化作投矛,坚决同你们这群没看到美国文明的'土猫子'作 殊死斗争,不是有一句话叫做'痛打落水狗嘛'"。 回到老吃先生的这篇大作上来,老实说我对这样的大作是很感兴趣的,前几天就 看到了一篇类似的,我很是钦佩老吃先生的在历史方面的学识和才华。请恕鄙人 历史知识尤其是中国近代史知识的缺乏,所以可能会说出一些很无知很可笑很不 合乎逻辑的话来,还请这些"大家"们多多包涵才是。前面说了,老吃先生真是名 副其实的中国近代史"专家"啊,在大作中提到这么多名词搞得我都快晕了,只能 再说佩服佩服了! "庚子款"是什么东西呀?是不是庚子年美国送给中国的呀?世界上还真有这么好 的国家呀,我不由得感叹:"美国真好",世界上还有哪个国家有美国那种风格呀? "安得广厦千万间,大蔽天下寒士俱欢颜"啊,美国真是一副侠骨啊,杜甫老先生 在九泉之下也该露欢颜了了,后继有人啊!只可惜后来者不是他的后裔。但实在 太喜欢这篇大作了,这可谓是《中国近代史经典》啊!于是又不停地仔仔细细地 琢磨着字里行间的一字一句,不对呀,如果是美国送的那怎么会用一个"退"字呢? 该不会是"伟大"的老吃先生的笔误吧?不可能呀,这么伟大的历史学家一定非常 严谨的,这么说来那就一定不是美国送的了。该不会是美国来抢的吧?我怎么会 这么想呢,人道主义哪去了,人家美国这么"友善"这么"热心"这么"文明",你怎 么能以"小人之心"度"君子之腹"呢?再说了,人家美国和你隔着一个太平洋呢, 100年前人家会这么大老远的跑到你家门口来抢东西?这样的强盗也未免太嚣张 了吧?你这不是太夸张了吗?哎,看来庚子款不会是美国来抢的吧!!!至于是 怎么来的还请诸位"大家"们来给我指教指教! "我们要统治中国,应该从思想文化上统治他们",听人说好象就是这句话促成了 清华大学的诞生,这句话是谁说的来着,好象是美国当时的一位政要吧。啊,原 来美国之所以退庚子赔款建清华大学,是为了从思想文化上统治中国呀!!!哎, 到底没啃过洋面包,又以"小人之心"度"君子之腹"了,美国怎么会这样恶毒呢, 人家做了这么好的事,简直比雷锋还高尚,我这样揣摩他们实在是有违人道主义 啊。不过如果这不是真的那不能怪我,我也是听人说的哟!即使是有这句话那也 是翻译错了,人家哪会想要统治你呀,人家是要将文明恩赐于你,原来的英文单 词肯定应该翻译成帮助或者恩赐。就向抱歉和道歉一样,帮助与统治也总是容易 混淆的。 再比如老吃先生等一再提到的美国人帮我们把台湾从日本人受里夺回来了还完好 无缺的交给了中国人,更是让我们炎黄子孙感激涕零啊!台湾是宝岛,人家美国 人就把她给中国人,而冲绳,本应该叫硫求群岛的,那也曾经是中国的领土,二 战结束后联合国决定先让美国代管,后来到了该将她归还中国的时候,美国人看 看这个破地方没什么战略意义,把她还给中国反而是给中国添麻烦了,索性把她 给日本吧,让日本人添些麻烦,也是帮助中国人防止小日本以后再猖狂嘛!哎, 美国人就是聪明,中国人自己没想到的,美国人都替我们想到了,美国人不仅聪 明还很是善良!"台湾是我们永不沉没的航空母舰",这是谁说的?记不得了。连 这些历史专家都记不得我怎么记得?再说了,即使是美国人说的,那也是要把你 台湾建设成航空母舰呀,那多好呀,航空母舰上可是既有飞机又有大炮的呀,那 时侯台湾不就很风光了?能被称为美国的永不沉没的航空母舰,那也是台湾的莫 大的自豪呀,要知道这个年代可是只要沾上个"美国"二字的就绝对是好事情啊! 美国人还帮助过我们把日本鬼子从中国赶走呢!今天恰逢"9.18"七十周年,70年 前的以美国、英国为首的国联就曾经要求中国不要抵抗,免得多死人,好死不如 赖活嘛!你看人家美国多有人道主义精神啊!如果你家里跑进了一个强盗,吓走 了恰好来光顾你家的小偷,那你是否应该感谢那个强盗呢? 好了,本来好要就着老吃先生的大作对美国这个世界上最"文明"、最"友善"、最 "热心"的国家,这个对中国的关心胜过我们中国人自己的中国人民的大恩人大表 涕零之情的,要不然我们的祖先也会怪罪我们的呀(至少我还记得我是炎黄子 孙)!无奈世界上的"恐怖分子"太多,而且大都针对美国,所以我还是保守一点 的好啊! 再次申明,上面提到的美国人和美国并不代表广大的无辜的美国人民。再次申明 我的人道主义观,向在美国"9.11事件"中遇难的一切人士表示深切的哀悼!我们 坚决谴责世界上的一切恐怖主义,包括国家恐怖主义,请不要错误地认为我指向 的是美国,因为这里不存在错误的地图。 ----------------------------------------------------------- 方先生,您好! 我一直关心您的新语丝网站(几乎每篇都看),很钦佩您的求实和对邪恶毫 不妥协的精神,以下是我对WTC被撞后中文网上争论的一点想法,希望能够和诸 位网友交流。 写这篇文章的起因在于昨天我去国内的三夫论坛上,看到满是说活该的声音, 就冒昧将新语丝上的几篇文章转了上去,结果捅了马蜂窝,一堆以前的朋友大骂 我是汉奸。我当时就发了一个帖子说我为什么要转那些文章(大意是无恻隐之心 和不择手段最后只能害了我们自己),这就是这片文章的前半部分。后来在其他 网站上看到很多网友说幸灾乐祸的不是人,等等,感觉心理上不能接受,因为国 内大部分人都是幸灾乐祸的,难道我们民族就是素质比别人差吗?我觉得不是这 么回事,就努力找为什么会出现这种情况的原因。自以为找到了,可更觉得可怕。 所以特别希望能够抛砖引玉,和大家交流。 ------------------------------------------------------- 舟子先生: 你好,在新语丝上看到了很多好文章。 但是也看到了一些缺少人性,或心怀卑鄙之意的文字。9。11事件使我对国人的 素质感到悲哀。想想这些人将来可能干的事又不能不联想到恐怖。 种瓜得瓜,是他们的不幸,也是国家的不幸。 关注者 ---------------------------------------------------------- 方博士, 在<<“911事件”的读者来信 >>一文中读到下面的一段,不知方博士是否已经回复? 事实上,伊斯兰教也是反对杀人的,<<古兰经>>里也有禁止杀人的话。 说“伊斯兰的教义非常极端”,或者“伊斯兰教徒为了维护自己的信仰不息牺牲 别人的生命”,都是对伊斯兰教一无所知的人的偏见。事实上伊斯兰教也是宽容 的。 我对伊斯兰教没什么研究,更不信那个宗教,上述观点是这次911后,从德国媒 体里听来的,或许有一些参考价值。 祝 编安 Teddy 方先生: 最近有幸浏览了方先生主持的新语丝网站,了解了方先生主办这一网站是为了反 对伪科学普及科学精神。方先生首先反对有神论,再而反对基督教。我有一疑问 想问一下方先生。既然方先生对有神论深恶痛绝,为何单单把矛头指向基督教? 而不提到伊斯兰教?据我所知,伊斯兰教对人类社会造成的破坏比基督教更大。 单就这次美国飞机撞大楼事件就可看出伊斯兰教的教义非常极端。伊斯兰教徒为 了维护自己的信仰不息牺牲别人的生命。我想听听方先生的意见。 ------------------------------------------------------- 方先生: 很欣赏方先生为人及新语丝的风格. 不过,看了贵网在美国911事件后的有关文章后.我想说点感触,如下: 911事件,有理智有良知的人都很痛心.为此新语丝上出现了很多反省国 内不理智声音的文章. 我不知道新语丝的文章刊载前网主是不是会审阅,但这九日来我感觉文 章越写越偏激,站在公 正立场上的文章越来越少.而且某些文章明显是一些人附庸形势的胡闹------似 乎不指责国内民众 就会落伍了一样. 这两日,美国准备发动大规模报复行动,其姿态很不理智,现在在阿国的 联合国求援人员都走了, 不知有多少人因为失去援助而丧生,边境上,大批阿国人逃往邻国成了难民,从人 道主义角度看,这些 人一样应该得到同情.现在战争还没爆发,不过有消息说美国将会采取地毯式轰炸, 那么又会有多少 阿国人会死于这场战争呢,而且最贫瘠的阿国在这样的轰炸后因为饱暖问题而死 掉的人又会有多少? 可到目前为止,我却没看到一篇那些充满良知的人士出来说一句公道话. 也许我的话说早了,必竟战争还未爆发.好,那我等着,等着战争打响的一天, 我看会有多少公正的 人会站出来,为那些死去的"贱民"说话! ------------------------------------------------- 利益—朋友、敌人的“奠基石” 9月11日的世界贸易大厦和五角大楼的撞机事件,对于世界利益的分配有着深远 的 影响。作为中国应如何反应呢?我并非是国际问题专家,也并非是政府官员,仅 仅 作为一名受过一定教育的中国公民在此多说几句。 正如马克思所说,国家自古以来代表的仅仅是一小部分人类群体的利益。国家也 从 来没有代表过本国之外千千万万他国公民的利益。从这个意义上来说,文明的进 程,从4000年前的夏商以来,到现在的“无私”的“人权卫士”美国,从来就没 有 迈进过一步,哪怕是很小很小的一步。世界上所有的精英都站在起跑线上,嘴里 在 大声的疾呼,“冲啊!”但没有任何人迈出过一步。我们中国也应在此之列,根 本 没有必要去考虑他国的利益。世界—仅仅是自私者的舞台而已。 世界贸易大厦的瞬间倒塌,连带着上千名金融界精英的消逝,给美国本来就不景 气 的经济,又添了一把火。一个国家或一个企业要快速发展,除了自身的管理以外, 还有一个极为重要的因素—投资。美国股市1999年末和2000年初的极度繁荣,有 一 部分要归功于美国国外投资者的巨额投入。但如果美国经济长期回升无力,这一 部 分国际游资很有可能被投资者抽走。这将给美国经济雪上加霜。 资本是趋利的,在资本的眼睛里,没有道德,只有法律。在世界贸易大厦倒塌后, 为了防止股市的进一步下滑,Securities and Exchange Commission (SEC)放松 公 司购买本公司股票的限制,联邦储备委员会再次宣布降息,美国各个大型基金的 上 层人士通过电子邮件相约,在股市开业后不抛售股票;在9月17日股市开盘时举 行 特别仪式,希望各股票代理要抱成一团,勿忘国耻。但结果呢?无数的口头保证 是 无用的。当天的交易量比9月初猛增32%,道.琼斯指数在开盘半小时内就下降了 几 乎6%。经过第二天小幅回升后,第三、第四天继续大幅下跌。尽管SEC的规定有 利 于股市的回升,但该项规定容易引发股市的抄作。在有其它更好的投资环境的情 况 下,国际游资的所有者很有可能在将损失转嫁到中小投资者后,转移投资项目。 因 此,资金从美国市场抽逃是很有可能的,并且这可能性因为世界贸易大厦的倒塌 而 进一步增加。 美国经济的持续衰退,对中国的出口确有影响。但中国现在的经济增长点并非出 口 创汇企业,而是主要靠基建—扩大内需。另外美国经济的衰退,首先集中于技术 含 量较高的企业盈利上,对于零售业、一部分服务业来说影响相对教小。而中国企 业 产品的技术含量平均来说还比不上美国。所以,如果中国将已经有一定基础的高 技 术产业保护下来,并能保持一定经济增长的势头,那么就能吸引到抽逃资金的一 部 分。这一点从中国发行国债的情况看,吸收是没有问题的,问题是能吸收多少。 如 果真的能够吸引到抽逃资金的一大部分,那么将大大加强中国的经济实力,更进 一 步巩固香港和上海作为金融中心的地位。所以资金从美国市场抽逃有利于中国, 不 利于美国。 美国自从小布什上台后,一直不遗余力地推动导弹防御系统的建立,打压中东的 反 美势力,保证绝对的国家安全。但世界贸易大厦的倒塌,给小布什所倡导的国家 安 全画了一个大大的问号。在此次事件稍稍平息后,如果美国国内左派势力能够抬 头,促使小布什延缓导弹防御系统的建立,从新定义国家安全,那对中国来说是 一 个很好的机遇,进而有可能打乱美军太平洋岛屿链的战略部署。当然,事件的进 程 也有可能反其道而行之。如果因为中国关于世界贸易大厦倒塌的言论,引起美国 舆 论的过多关注,并进一步促使美国民意认为中国是美国的敌人,那这对于美国国 内 左派势力的抬头是很不利的。从此点出发,中国政府应当抑制国内的欢呼声。 以美国为首的单极世界对中国是极为不利的。对于中国来说,所期望的国际次序 应 该是美国—欧盟—俄罗斯和中国这样一个三极世界。在此次事件中,中国应该联 合 俄罗斯以及欧盟中的反美势力,通过要求北约对他国的军事行动不能绕过安理会, 要求尊重他国国家主权等方法,绝对确保美国军事力量不永久进入阿富汗及巴基 斯 坦,并要求美国在证据确凿时才能对本.拉登实施逮捕并受到公正审判。实际上, 在没有足够的证据证明本.拉登就是撞机事件的幕后老板时,美国政府就采取一 系 列针对阿富汗的政治、军事行动,并公开宣扬:“The United States wants Osama bin Laden ‘dead or alive.’”,这是不是有干涉司法独立之嫌?说到 底,本.拉登也就是FBI和CIA,甚至美国政府本身的替罪羊而以,或者说是美国 人 民的出气筒罢了。另外,如果美国军事力量借此机会,在打压塔利班后,继续保 持 在巴基斯坦和阿富汗的军事存在,那就相当于在中国脖子上又套了根绳子。不过 从 巴基斯坦民众在总统讲话后的放应看,美国想做到这一点是相当不容易的。 为何美国大张旗鼓强烈反对恐怖主义?因为恐怖活动影响到了国家利益。但一旦 美 国的国家利益需要国家进行恐怖活动时,美国将毫不犹豫地拾起这一武器,直接 或 间接地参与进去。出于政治目的暗杀他国领导对美国自己而言是恐怖活动吗?不 是。特别行动小组在未经宣战就占领他国总统府是恐怖活动吗?不是。所以美国 就 毫不脸红地做了。中国并不支持恐怖主义,但我们在有实力的时候,绝对应该认 真 向汤姆大叔学习。 有少数文人墨客近来竟然为美国轰炸中国大使馆辩护,不但自己轻易就相信了美 国 政府的解释,还要帮助美国朋友游说,更有胜者竟然认为因为使馆利用其外交身 份 向前南联盟提供军事通讯和情报而失去了中立的外交身份,所以轰炸中国大使馆 是 应该的(http://www.xys.org/xys/netters/others/essays/wtc61.txt)。其实, 正 如许多人所认为的那样,轰炸大使馆很可能是对中国的一种战略性试探。并且在 美 国轰炸中国大使馆之后,美国政府的态度一直都是很高傲的,正如轰炸之后的 《Washington Post》撰文说,“… the accidental bombing of the Chinese Embassy in Belgrade. A single expression of regret should have been enough.”当然,这样高傲的姿态,是有经济、政治、军事力量作为后盾的。如 果 忽略参与方的经济、政治、军事力量背景,仅仅从纯粹逻辑推理上来说,许多对 事 件发生动机的分析将变得极为可笑。下面我尝试着从纯粹逻辑推理上分析三个事 件,并认真试问自己,能100%否定这些可能吗?不能。 日本轰炸珍珠港:起因为航海图出错,致实弹演习目标定位错误。结果美国太平 洋 舰队损失惨重。审判罪名为导航员失职罪。 美国轰炸中国大使馆:起因为国家恐怖主义,与本.拉登所策划的汽车炸弹相似, 动用空军,有组织地攻击大使馆。结果造成三人死亡,多人受伤。审判罪名为公 开 表示慰问。 世界贸易大厦和五角大楼的撞机事件:起因劫机者在进行飞行训练时教授错误, 致 使飞机失控偏离航线。结果造成上千人死亡。审判结果无罪,但航校教员被强制 再 培训。 世界上没有绝对的标准。同样一件国际或者国内事务,从不同的出发点、不同的 角 度,将得到不同的结论,自身将有不同的反应。 除了自身利益之外,世界没有其他衡量标准。 空竹 ----------------------------------------------- 如果美国出兵攻打阿富汗 希望你也能为阿富汗无辜的人民祈祷 并告诫一下美国政府 ----------------------------------------------- 今天在网上发现一篇文章,是美国作家苏珊.桑塔格写的。我想也许这篇文章更 加能说明为什么那么多的人 (也就是那些被您认为是道德败坏的人,包括我本人在内)会认为美国是咎由自 取的。在这次事件中,美国 扮演了一个无辜的受害者的角色,但是美国真的是那么无辜吗?昨天看新闻,阿 富汗有600万难民面临没有 食物和衣服的困难,他们不仅要面对饥饿和马上到来的寒冬,还要面对美国的大 规模报复。据说现代法制 社会里,任何人在经过审判前不能定罪,不知道美国为什么不先拿着证据到联合 国去指证阿富汗,然后名正 言顺的出兵。我个人更倾向于认为美国是没有确凿的证据,虽然他们叫的非常响, 说什么所有的证据一致指 向拉登。不然他早就把证据拿出来了。还有,美国人要出兵阿富汗的目的,真的 是针对本拉登吗?我看是醉 翁之意不在酒,是想加强自己在中东、远东的影响力,同时也在中国的背后捅上 一刀。 ---------------------------------------------------- 方先生你好: 本来懒得写这封信,但看到新语丝至今还有有关911事件的帖子,觉得不吐 不快,于是有这封信!就以下几点谈一谈 一个普通中国人的看法!(不局限于911事件) 1 关于人文主义 人文主义在中国高校的确已经不存在了,甚至整个中国学术界也不大有人文 主义的存在! 我是工科出身的,但兴趣很广,在研究为什么没有中国人(指中国籍大陆人) 获得诺贝尔奖时,我发现在那些获奖者 身后的学术界,都有很深厚的人文背景,这也就是为什么文艺复兴时期同时也是 自然科学蓬勃发展、大师辈出的时期了。 具体到中国,三、四十年代出了许多大师,而那个时候,也正是各种思想交织碰 撞的年代。再远到以前,许多科学家同时 也是哲学家,而我们以马克思主义哲学一统学术界,的确抑制了人文的发展,使 得百花齐放、百家争鸣成了一句空话! 个人认为,当今学术界的腐败,一方面有政府功利的大气候和职称制度的原 因,另一方面,人文背景的缺失也是很重 要的一个原因。 2 关于“单向教育” 我留意到,许多帖子把此次事件后许多国人为美国遭袭感到高兴的直接原因 归结于政府长期以来对国民的单向宣传。 本人认为这纯粹是无稽之谈,甚至完全与事实相反。 首先,所有统计的反应都是网上的,而中国网民大部分为高学历阶层,在这 个阶层,绝大部分人已经不大看央视的新 闻,他们(包括本人)获取信息的主要来源为Internet。而政府这几年为了入世、 北京申奥、台海局势等等一系列问题, 在宣传上,是很亲西方的!对美国如此、对日本也是如此,在日本首相参拜靖国 妖社之前,你在中央宣传机构经常可以听 到“中日友谊源远流长”、“中日两国一衣带水”、“中日人民要世世代代友好 下去”等等一大堆让人想吐的话;对美国, 在大使馆事件之前,朱镕基刚刚从美国归来,而他去的一个目的就是牺牲九亿农 民的利益在农产品上向美国让步,大使馆 事件之后,最高权利机构第一个正式讲话(胡锦涛)就是要求游行示威的学生保 持克制,撞击事件后,政府不按国际惯例 由海南地方法院来裁定是否释放美方人员而直接释放甚至满足美方脱回飞机的无 理要求--用网友的话说:大使馆被炸后, 大家骂美国政府,而撞击事件后,大家骂中国政府。如此不顾本国人民意愿而频 频向美国抛眉眼的政府,哪里找去?? 所以,目前国内愈来愈烈的反美潮流,不是至上而下的,而是恰好相反,是 从广大人民群众中自发诞生的! 3 美国是否是中国的朋友 这些天,许多在美华人和许多从美国归来的“中国人”鼓吹美国是中国的朋 友,本人深感痛心! 首先,朋友是双向的,我不否认,从政府到一大堆伪中国人,一直希望跟美 国作朋友,但结果呢,是拿自己的热脸贴 人家的冷屁股。 其次,美国一向就是仇视中国的!从93年北京申奥开始,到香港回归,到大 使馆事件、撞击事件,再到总统都发出 “保卫台湾”的嚣叫,美国政府从来都是把中国当敌人的。冷战过后,美国迫切 需要找一个替代苏联的对手,于是他们选 择了中国--尽管我们不情愿、尽管这个对手不堪匹敌,但美国为了推行其全球 战略,还是需要一个对手! 第三,美国人从来都是仇视中国人的!大使馆事件和撞击事件后,美国媒体、 BBS和一些主持人的反应相信已经有网 友给方先生看过了,甚至当时方先生可能已经看过了,只是中国人不如美国人值 钱,死的人又少,可能没有激起那些现在 张口闭口必称人道的“中国人”的同情,所以看了后一笑也就忘了。相信方先生 也能看到,每次美国总统选举,都是许诺 当选后对中国采取更强硬措施的候选人当选,而那些比政府对中国更嚣张的议员, 更是能一直连任,除了美国选民极端仇 视中国和中国人外,我想不出一直出现这种情况的其它理由! 从李文和案到在家育儿的父亲被警察不给申辩机会直接开枪打死,许许多多 的证据都在说:中国人,滚回去吧,我们 不欢迎你们! 这样的政府、这样的人民,中国人要不反美就不是人了!! 4 关于哈美族 现在,有许多中国人,以做中国人为耻,做美国人为荣! 在BBS讨论时,本人提到大使馆事件,居然有人说:人家已经道歉了,还赔 偿了!言外之意,你还纠缠什么?我问他:我杀 你的亲人,再给你道歉、给你赔偿,你看如何?那人从此再不跟我说话! 所有 有这种思想的人,都可以回答我,同意的可以与 我联系!! 在谈到美国当年贩卖非洲黑人当奴隶时,有人居然说:美国人不买下那些黑 奴,你知道他们的命运是什么吗?是被吃掉、 被杀掉! 天啊!贩卖黑人居然是有恩于他们,这种人,好像美国做的事,就理 所当然是对的!摇尾乞怜之心,溢于言表!! 这种人,我不承认他是中国人!!! 5 关于恐怖主义与民族主义 我一直认为,美国是世界上最大的恐怖组织! 朝鲜战争、越南战争就不说了!从入侵巴拿马到对古巴几十年如一日的制裁, 从利比亚嫌疑犯事件到科索沃空袭(空袭 还采用了贫油弹),从对以色列的支持到对轰炸非交战国的大使馆,从全球恐怖 组织大多使用美制武器到扶植出现在反咬一 口的本.拉登..... 合法的恐怖就是美国的国家恐怖主义!! 这个世界,因为上帝保佑美国而战火纷飞!! 我一直是一个民族主义者,但我认为,美国人才是真正的极端民族主义者! 他们号称世界的领导,却不签署“全面禁止 核试验条约”、不签署“反生物武器条约”、不签署“京都议定书”、不缴纳联 合国会费、打科索沃不经过联合国.....现在 又公然叫嚷退出反导条约! 这样一个国家,这样一个一切都需要符合美国利益的国家,这样一个不顾世 界其他民族生存发展的国家,确是有些人的 梦,成为有些人的天堂! 所以,才有911之后以色列乘机大规模侵略巴勒斯坦,才有美国的人道主义 灾难之后又出现巴勒斯坦人的人道主义灾难, 而且,无人关注,无人指责以色列,无人同情被以色列杀死的巴勒斯坦平民-- 因为以色列跟美国是一条战线的,所以我们 的“人文主义者”不屑于去关注这些,因为在他们眼里,美国总是对的! 6 关于几个起码的常识 不知是故意还是无意,网上许多痛心疾首者不懂得几个起码的常识,特说明 如下: 第一,对“美国被袭”感到高兴并不等于支持恐怖主义,更不等于不同情灾 难中的受害者!打个比如,我们有个儿子经 常在外惹是生非,突然有一天被人打得头破血流回家了,我们免不了骂一声:活 该!但我们还是会去帮他包扎伤口,安慰他 并诅咒那个将他打伤的恶棍! 第二,痛恨美国政府不等于完全赞同本国政府!这一点本来很清楚,可是好 多人总是认为非A即B! 第三,你周围的美国人对你友好不等于美国人对中国人友好!个体与本体一 直有差别,不用多说! 第四,给你奶吃的不都是娘! 说到这里,有点激动,为免走火,搁笔! 附言:本人在BBS讨论中最后发表的声明: 本人在网上一般只谈风月不谈政治,这次忍不住一谈再谈,实在是因为哈美 族的嘴脸令人恶心! 一个炸你使馆、撞你军机、“保卫”你的台湾的国度,竟被有些人说成是中 国的朋友! 朋友是双向的,你把他当朋友,他隔几天捅你一刀,你还笑着对他说:我们 是朋友,你还对不满的人说:人家已经道歉了、赔偿了! 那么那位“朋友”,我跟你说的杀你的亲人再给你道歉、给你赔偿的事情你 考虑得怎么样了?是不是可以进行了?? 本人现在声明: 1 本人就是一个民族主义者! 只有民族的,才是世界的! 2 本人反对任何形式的恐怖主义,尤其是打着救世主的旗号进行的惨无人 道的国家恐怖主义、军事组织恐怖主义!! 3 本人对在此事件中牺牲、受伤以及精神和经济受到损失的各种不同肤色、 不同国家的人表示同情! 4 相对此次偶然事件,本人更加同情那些几十年来一直在反抗侵略、不断 死在以色列军队所持的美国武器下面的巴勒斯坦人!! 本人心滴着血同情他们,因为这是本来可以得到阻止的!!但是由于有 被哈美族奉为天堂的美国为以色列撑腰,战争一直在继续!! 5 本人的高兴,是为整个事件,对于在此事件中受伤害的每一个个体,包 括那些牺牲自己生命去撞墙的人,本人都表示人道主义的同情! 6 此文之后,我将不再发有关政治的帖子! 希望世界上每一个人,不分肤色、不分种族,都能平等、快乐地生活! --------------------------------------------- 当一切都变得没有理性时,我们该如何活下去。这是我最近想的最多的问题。这 个世界的熵值变得越来越大了,难道它正被某种力量推着加速走向热寂。这是我 不愿看到的,谁叫我是一个世事有点过敏的人。于是我就沉湎在那些似黑洞不知 吞没多少前人的问题中,不能自拔。 “笨蛋,傻瓜,白痴!!!”上帝,真主,佛陀在我的身后猛敲我的脑袋。我突 然认为我就在旋涡的边缘,我回头想抓住一根救命稻草,却只看到十字架上的耶 素,麦加的黑石,菩提树下的释迦牟尼。我枉然地看着这些偶像,不知所措。 “是我在蝴蝶的梦中,还是蝴蝶在我的梦中?”一个人念叨着,从远处走近。 “你是谁?我是谁?谁又是谁?”从近处走远,一个人念叨着“是蝴蝶在我的梦 中,还是我在蝴蝶的梦中?” 谁,是谁!我终于找到了它——谋杀理性和希望的主使力量——自 私!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 个人的自私!小集团的自私!大阶级的自私!国家的自私!种族的自私!人类的 自私! 仔细想想,很多事情最后都逃不过自私。 人类的天性如此?生物的天性如此? 里查德.道金斯所著的《自私的基因》一书认为,基因是自私的,他们会用一切 手段来保护自己的存在,甚至是永生,尽管永生是不可能的。 想到这儿,我突然感到自然给我们制造了一个巨大的黑色幽默:我们的理性和美 德不过是人类基因的自私指导下的利他行为的衍生物!!! 利他建立在自私之上,利他为了更好地自私! 整个世界就象荷兰数学家,版画家埃舍尔的一幅画。 一场拓扑几何学的全面胜利! 可我们人类是什么??? 难道仅仅是为证明一条冷冰冰的真理而被制造出来的东西! 方先生: 你好!这些感受颇多,从上交大招生黑幕到恐怖的911,以及《南方周末》的鲁 迅120年纪念专题,中国人的劣根性 还是如此顽固!但也让我看到了希望,有鲁迅精神支撑的脊梁在,中国就不会沉 沦下去! 上面是我的一点看法,有点偏激了。 此致! 网友:心湖游鱼 2001/9/22,2:55发 ---------------------------------------------------- Dear Dr. Fang: As a PhD student in the same field as you, I was greatly impressed by your website and I was thinking that you did a great job! However I really feel so sad with the reaction from your website about this horrible tragety. I am just confused and I could never believe : How could you be so simple? Or you have some hard to say or to hide!!!! As a public figure, I guess that you may want to be fair and keep calm and open. As a public figure, I think, one shares more responsiblity, which he/she should have realized and taken by him/herrself, no one should and would force him/her to take. I don't agree with some chinese students, however I more dislike some self-important "mentors", Please read again what they and you have said to those young students/or old students, How could be like that???!!!! I disagree with the young students, I keep watching TV and I nearly fell into tears watching some scenes! I keep talking with my american friends. However I know that I am more concerned about the coming war and the poor Muslims! What they have suffered and what they will suffer in the near future???!!!!! Life is life, all lives are born equally! exactly!!! absolutely!!!! In fact, my american friends are more calm than the mentors in your website. They told me: Why? American goverment should ask themselves: Why? and then how? It is not just a religion issue, it is not just a terror issue, we may want to put in a wider international and historical background to think about it!!! The war draws near, let's pray for the poor people who are about to die and see their children/parents dying!!!!!!! With no mentors have mercy on them, no Media report their death!!!!! there are no CNN, no ally and nothing left!!!!!!!!!!!!!!!!!!! What is left for them, fear and dying, dying and fear!!!!!!!!!! Why, why??? All of these are because of national interest and country interest! The evil is the politicans, not anyone else!!!! The reasons are rooted in national interests and absolute unfairness between different countries and nations!!!! Finally, I want to say life is life, no matter chinese, american, or arabian!!!! One american is equal to just one chinese, one arabian, not 2, 20, 200, 2000, 20000, 20000,.......!!!! My sadness goes to all the people including good-willed Chinese, American and all other nations who have suffered, are suffering and will suffer soon! Take Care! ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】