◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　读张从兴《不宜盲目重视民意》后感

　　读者：常来看

　　这篇文章似乎是投石问路。那我就返回一个波纹。

　　先谈题目：重视民意。谁重视民意，答案是官。官是干什么的。按照共产党
的宗旨，是为人民服务的。按照民主制度理解，是服务社会的。所以，题目写的
不恰当，有点像给皇帝上书，拍马屁，建议不宜过渡计较百姓舆论的味道。

　　社会舆论是国民对于国内一件事情的看法，无论其掌握信息是否充分，观点
是否偏激，都有权表达。要求生活另外一个地方的人，对某地发生的事情掌握全
部信息，社会提供这个机制了吗，即便是在新加坡，美国，能做到吗。即便是政
府，掌握的情况，也不见得一下子就很准确，也需要时间不断补充。有谁敢说，
他对任何事情，都能恰到好处地作出反应，这是强人所难，不让人说话。无论怎
么讲，社会对某事件的反应，是客观存在的。政府当然有义务做出必要的反应。
网络存在的情况下，信息的沟通更方便，一部分社会的真实想法更容易表达，在
一定程度上，减少了政府了解社会意见的时间，对于做出恰当决策有帮助。在这
个前提下，应该说存在着如何从个别观点整理出有利于整个社会发展措施地问题。
但这个，按理应是具体官员个人主观行为，是个人负责的，如果分析错误，则是
需要下台的。 那好，如果题目是这个意思，应该是：政府对社会舆论不宜过渡
反应。

　　但问题是，政府对社会各种呼声是过渡反应了吗？而所做的反应，都是那么
值得推敲吗？

(XYS20040120)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇