◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇   用什么来捍卫网络的自由?   丙峰   本人愚钝,只知道有SMTH,YTHT,还有小百合,但是上的机会很少,有时 间就阅读新语丝的邮件列表。现在网络上的祭文潮涌,也能深深感受到诸位的切 肤之痛,也为处于这样的环境和历史感到汗颜。但是我不知道是不是除了口头的 宣泄我们就无所作为。   首先,可以说,SMTH不仅仅是清华大学的。就像一位网友说的“清华之大, 竟容不下一个开放的水木!”,我们只能得出结论:水木本身已经继承了清华的 传统而超越了清华。清华一直是我心目中最向往的地方之一,也被认为是全国最 民主开放的地方之一,现在也似乎感觉到了其中权势横行,阴霾重重。既然水木 已经超越了清华本身,又何必局限于水木必须一定在清华?喜欢水木的清华校友 们以及千千万万的网友,只要水木的精神存在,水木就不会消失!当年清华被迫 南迁,还不照样是大师云集,指点江山,激扬文字?西南联大已经往矣,但是那 些被迫强制关闭的BBS就不能自行组织,重聚义旗么?这个在操作上可能复杂点, 但是绝对是值得我们努力的。当清华为了谄媚权力而抛弃水木,水木更应该针锋 相对,把这一段羞耻的记忆永远铭记心中!   其次,现在似乎被屏蔽关键字列表越来越长,被禁止访问的IP也越来越多, 我不知道这个是有法律文件强行规定,还是某些机关的约定俗成?如果是前者, 吾等一介草民,谁也没有办法;但是如果是后者,我们至少可以考虑是否可以通 过法律的手段讨回公道。虽然说现在的法律还不健全,但是“法无禁止不为错” 的精神还在可以完全体现的。对于ISP,我们可以考虑适用合同法:我们使用了 他的服务,为什么不可以访问一些站点?对于政府部分,可以考虑行政复议:没 有法律的禁止,为什么要限制IP访问以及设定声名狼藉的过滤次表?我想,总是 可以找到帮助我们维护自身权力的法条。或许官司打不赢,但是我们至少有一个 非网络的申述渠道。新语丝的网友中法律方面的专家不再少数,本人不敢妄言, 权作引玉。   P.S. 突然注意到,小百合,YTHT和SMTH的首字母缩写是XYS,巧合?天意? (XYS20050321) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇