【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— SOHU严正声明:搜狐公司拟起诉国内门户网站新浪网 2001-09-29 17 :09:39 搜狐公司公开声明:搜狐公司拟起诉国内门户网站新浪网严正要求其针对 搜狐歪曲报道行为正式公开道歉 北京时间9 月29日,搜狐公司(NASDAQ:SOHU),中国领先的互联网技术, 新媒体,通讯和电子商务公司发表正式声明,严正要求国内门户网站新浪网,就 其歪曲报道搜狐的行为在公开场合及其网站上公开澄清事实并表示道歉,否则搜 狐将正式通过法律诉讼程序,起诉国内门户网站新浪网。与此同时,搜狐公司还 对一些不尊重事实真相、盲目进行信息跟风的报纸媒体、新闻网站提出严厉谴责 。 就在9 月27、28日两天,国庆、中秋两个传统喜庆节日到来之际,新浪网利 用国外某些新闻“素材”,采取篡改标题、省略背景、断章取义的编辑“技巧” ,面对上千万的国内网民、媒体和互联网业界,对其同行搜狐公司进行歪曲不实 的报道。新浪采取此举的目的在于,企图转移人们对其内部管理问题关注的视线, 并通过公众舆论在中国网民、媒体和投资者心目中降低对搜狐公司的忠诚度和信 赖度。 新浪利用新闻报道误导公众舆论、操纵事实真相的历史并非一次两次,其新 闻职业操守在媒体界和相关行业曾引起争议甚至批评。我们来简要回顾一下最近 几个事件背景和真实情况: 一、新浪前首席执行官王志东辞职事件 2001年6 月4 日,新浪官方宣布王志东先生正式辞职,文章中称“我们(新 浪)对于他因为个人其他的兴趣而决定离开新浪感到深刻的惋惜”,而时至6 月 25日,国内公众得知文章和事实真相大相径庭。那么,如果说新浪在6 月4 日可 以就自己企业的新闻对公众欺瞒的话,那么我们要问第一个问题: 我们是否可以逻辑地认为,新浪可能再一次歪曲事实,而后来发生的其他事 件是否就是这种行为的证明呢? 二、iamasia Netfocus2001.7月网站评测报告事件 2001年9 月19日,新浪发布亚太地区互联网权威评测机构iamasia Netfocus2 001.7月网络评测报告,对公众公开声称“亚洲知名的网络调研公司IamAsia 和NetValue, 于近期公布了最新的2001年7 月针对中国大陆互联网公司各项数据的调查报告。 全球最大的中文网站新浪网(NASDAQ:SINA)在包括网站、网络资产,用户到 达率、停留时间和页面浏览量等方面均高居榜首”,完全违背了搜狐 公司在网络资产综合排名中连续八次(2000.12-2001.7)蝉联第一的真实数据。 不久前,搜狐公司向新浪过问此事,希望其能就操纵数据、操纵事实的行为予以 公开更正,却遭到拒绝。那么,搜狐要问第二个问题: 新浪作为国内非常有名的门户网站,他的职业道德和专业风范在哪里? 三、新浪发布题为“因涉嫌违规美国律师事务所对搜狐展开调查”的歪曲报 道事件 2001年9 月27日,新浪再一次利用美国律师事务所Charles J Pevin 的新闻 稿大作文章,向国内公众、媒体和业界暗示搜狐没有遵守美国证券法规遭到怀疑 调查。然而,新浪却有意地“忘记”了一些事实背景:首先,新浪“忘记”告诉 大家(包括媒体、业界和作为网民的你我),在美国这样的事件产生每天有8 万 2 千起之多,而这也正是众多美国律师事务所用以挣钱、寻找客户的隐蔽手段; 其次,新浪“忘记”告诉大家,自2001年5 月起,该律师事务所公开宣布对至少 74家上市公司展开所谓的“调查”,这其中包括国际知名企业业Cisco 公司。在 9 月24日,该律师事务所又发出10条新闻,目标为44家公司,搜狐是其中之一; 第三,新浪还“忘记”告诉大家,搜狐没有受到有受到NASDAQ或SEC 的任何官方 调查。基于以上陈述的三个事实,搜狐公司代表公众提出第三个问题: 新浪为何“忘记”提及以上重要事实?? 四、新浪发布题为“搜狐欲抛股票880 万青鸟可能要彻底放弃搜狐”的歪曲 报道事件 2001年9 月28日,在搜狐发布公开声明并对新浪头一天针对搜狐的不实报道 行为提出严正批评的第二天,新浪再一次利用非常普遍规范的SEC 登记档案业务 发布以上标题,对搜狐进行诋毁和造谣,并通过各种手段(包括短信)向媒体散 发。让我们来看一下事实:首先,美国股市上每天平均有数以千计的投资者在没 有进行股票登记的情况出售股票,这一点可以说明股票登记是投资者日常运作中 非常普通的常识,其实,从法律程序上讲,股东即使没有进行股票登记,也可以 决定其股票的出售。换句话说,股票的出售与股票登记没有直接的联系。就比如 说,从2001年1 月1 日开始,新浪的董事会成员和股东出售公司股票的记录就超 过150 例,其中包括许多没有经过登记直接出售股票的记录。那么,第四个问题 是: 这是否可以认为新浪的执行管理团队和投资者对其公司的未来完全丧失信心 和兴趣了呢?如果不是,那么新浪是否在采取“欺瞒战术”呢?当我们看到新浪 的决策层在NASDAQ出售股票记录如此之多,基于新浪的以上行径,我们能否想象 股东们对其持有多少信心。 搜狐公司认为,以上事实充分说明,新浪采取了一种非常恶意的不正当竞争 手段,对其竞争对手搜狐进行歪曲性报道,企图借此削弱和动摇广大公众、媒体 和投资者对搜狐公司的忠诚度和信任度。 对于本次搜狐公司采取坚决直接手段予以回击,搜狐公司认为,搜狐一向遵 循公开、平等、健康的行业竞争秩序,并且欢迎和直面业界同行的正规挑战;而 新浪却一而再、再而三地违反了竞争规则,在不正当竞争的路上“走的太远”。 搜狐并不在意新浪怎么传言,搜狐是一个强劲的品牌,经得起这个激烈行业中所 有非法非正常的挑衅。 我们要向世人着重表明的是,新浪这种不规范、不公正、不专业的新闻报道 态度,将互联网新闻发布水准降低到一个足够低的程度。这不是搜狐和新浪之间 的一场纷争,这是一场新浪和整个互联网行业规范以及媒体独立性公正性方面的 纷争。搜狐公司对此种行为严厉谴责,将密切关注事态的发展,并保留法律诉讼 的权利。 ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】