◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

不要捧杀方舟子

Tarheel

　　今天的新到资料里有边秋一雁声的“网下的方舟子”一文，读着就感觉不舒
服，读完以后不吐不快。

　　该文大致是高考优秀作文的水平，好的是思想单纯，差的是没有逻辑，比如
文章开头作者与朋友见方舟子在树下打太极拳，在路边（不知离树下有多远）闲
看，打拳的人没有理会（子非舟子，安知舟子不觉），于是朋友就感动了，这感
动稍稍廉价了点。至于打拳与生不生病，恐怕很难从方舟子一个个例上就得出结
论，否则什么功信徒岂不是要甚嚣尘上了。而孟夫子的浩然正气，见仁见智，我
以为难得的不是方舟子有股正气，而是他用得有理有节，收发自如，没有授人以
柄。

　　方舟子在文学上喜欢鲁迅，杜甫，与明史，这真不需要网下有幸亲睹方舟子
音容笑貌的有关人士来吐露天机，新语丝的方舟子专辑中写得清清楚楚，而且内
容详实得多，比起一个诗盲经方舟子略加指点就登堂入室的事迹效果要好得多，
也更让人感动和心生敬佩。

　　方舟子最终做了自己想做的事，当然令人羡慕，虽然不是每个人都能象他那
样取舍，但并不能随便说发财对方舟子不是难事，除非把博士毕业在公司里找到
一份工作也当作是发财。不论在哪里发财都不是件容易的事，不然方舟子在听说
当年自己的同志已经发财时，就会说:“哦，这有何难？我不愿意做罢了。”而
不是调侃道，他们都在发财，只有我在发狂。以前金庸办明报，公司上市，股价
高时金庸就抛了，后来股票大跌，金庸说我最愿意明报的老板发财，以示对明报
的喜爱。要我说，假如我有两张彩票，一张是头奖，一张什么都没有，我愿意把
那张中奖的彩票给方舟子。可惜这都是惠而不费的说法，证明不了我就比金庸更
真诚。

　　俗话说，路遥知马力，日久见人心。我从九七年开始看新语丝，至今没有看
出方舟子在人品上有什么让人不敢恭维的地方，但我也不敢说就了解方舟子的
“本质”了，甚至于“中国思想史”对他要有什么评价，几乎像是笑话了，边秋
一雁声的良好愿望可以理解，我不信方舟子会坦然接受，谈诗论史，批伪打假，
方舟子自有独特过人之处，却还没有到整个“人类”要“提升自己的智慧”之后，
再来对他来个价值重估，真要这么说，我看是捧杀方舟子也！

驳

zhenjiawen

1、“读着就感觉不舒服”和“于是朋友就感动了”，一个是你的，一个是别人
的。阁下用什么标准导出原作者的“这感动稍稍廉价了点”？

2、“至于打拳与生不生病，恐怕很难从方舟子一个个例上就得出结论，...”原
文恐怕没有这么说吧？而是“舟子的太极拳不间断地打了快二十年了，他很少生
病，几年也感冒不了一、两次。”没有说因为打拳所以不生病吧？你算是无中生
有了。至于什么功，与搓几式太极拳，实在太不达杠。

3、“我以为难得的不是方舟子有股正气，...”别人感叹别人的，与“而孟夫子
的浩然正气，见仁见智”有什么关系？最多你不认为孟夫子有“浩然正气”罢了。

4、“但并不能随便说发财对方舟子不是难事，除非把博士毕业在公司里找到一
份工作也当作是发财。”发财的标准是什么？到公司做什么CEO、CFO、或CTO什
么的，难道不是“在公司里找到一份工作”？很多人就那样发财了，不信么？不
少硅谷的大公司的收发信的人，现在资产都在$1million以上，这些人算不算发
财了呢？如果你要到Gates那水平才算发了，全球可找不到几个。

至于整到人类的高度，人总有个理想吧。你个人总有点什么愿望，当然不能否认
原作者“良好愿望”的，否则你可是很独裁的，独裁到他人的“良好愿望”都要
干涉了。

(XYS20030730)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇