◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 方舟子先生也不能免俗吗? 东方生 新语丝是一个值得华人知识分子关注的网站,特别在反国内学术腐败方面。方舟 子先生对网站建设倾注了全部心血,令人钦佩。方先生的文章更是了得,颇有鲁 迅风范。 【方舟子答:以上评价属于夸大其词。我并没有对网站建设倾注了“全部”心血, 至多是“部分”心血。我对新语丝网站建设一直是业余在做,还有许多“心血” 要用在别的地方。新语丝网站建设又没有让我赚到一分钱,如果倾注了全部心血, 我岂不是要饿死。我的文章也和鲁迅没得比。】 但近来新语丝刊登许多吹捧方先生的文章,使人感到肉麻。 【方舟子答:这些文章,我看未必比以上的评价更肉麻。不能把所有的表扬、描 写都当成吹捧,除非是夸大其词的、虚伪的。这些文章,也并非都是为了表扬我 而写。有的是借题发挥,开头称赞我一、两句,后面所说的内容大抵和我无关, 虽然我知道这一、两句赞誉就会让某些读者读了不舒服,但也不能因此就去窜改 或将文章淹没。有的则是通过表扬我来表示对打击学术腐败、伪科学的支持。当然, 还有的是所谓欲夺之先予之,一开始先给我戴个高帽是为了为后面的批评做铺垫, 如这篇文章。把这些文章全当成是“吹捧”我,是不对的,由此感到肉麻,更不 正常。】 新语丝作为一个严肃的政论网站,非常不应该出现这样的现象,难道大名鼎鼎的 方舟子先生也不能免俗吗?   【方舟子答:新语丝从来就不是一个政论网站,事实上,我们一直在强调我们不 讨论政治。新语丝也并非都很“严肃”,经常登一些讽刺、搞笑文章。登载表扬 文章,也不是最近的事,从新语丝网站创建之日起,就一直不断。当然不只限于 与我有关的,还有许多表扬其他人的,例如表扬其他反学术腐败、反伪科学人士 的和新语丝其他同仁的,比如最近就刊登过赞扬邹承鲁院士、新语丝编辑应帆的。 不知为何到现在才觉得不正常?当然,由于我比较活跃,所以与我有关的文章多 一些,又因为新语丝网站由我主持,所以这类文章也倾向于往新语丝投,我觉得 这也没有什么不正常。这些文章又不是我自己写的,也不是托人写的,我不过提 供了个发表渠道,不知为何会有人联想到自我吹嘘。正因为“大名鼎鼎”,所以 有不少读者对我的生活感到好奇,经常碰到这类问题,那么有了解我的人愿意写 点介绍,又有人想看,登出来也无妨,可以省掉我许多口舌。不喜欢看的人大可 不看,看了要感到不舒服、恶心,自找的。又因为“大名鼎鼎”,所以受到了很 多污蔑,有朋友见了比我还着急还生气,要替我澄清,也由他去。如果怕人议论, 故作清高,那才有点俗吧。当然当个俗人也没有什么不好。指望别人不俗,或者 觉得别人合该受攻击不该受表扬,这个心态,就不好。我不是为了受表扬而做事, 也不会因为受到了表扬就有所改变,所以那些担心我会被捧杀的人,和担心我会 被骂杀的人一样的毫无道理。我早就宣布过“没有兴趣听取关于为人处世的任何 忠告”,却偏偏时不时地有人自以为比我更懂为人处世,自命为人生导师,要来 给我这方面的忠告,似乎借此可以显得比我更高明似的,老实说,是非常烦人的。 (当然,其他方面的忠告还是欢迎的,听不听也在我)有那份心思和时间,干点 实事不好吗?方舟子为人处世如何,对你来说就那么重要?我父母都不操心的事, 需要你来操心?真有此癖好,实在忍不住,也该找自称欢迎为人处世的忠告的人 教训去,例如北京大学哲学系刘华杰副教授。】 (XYS20030730) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇