◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   果真是眼见为实?   作者:赵燮雨   耳听是虚眼见为实。这是流传久远的一句老古话。   在人类和外部世界接触感知的过程里,视觉听觉嗅觉味觉触觉五类感觉以视 觉获得的信息遥遥领先。眼耳鼻舌身五官之中也是眼睛牢牢地占据了第一重要的 位置。盲人生活在黑暗的世界内丧失了极大部分的感受能力。有一个古老的寓言 “瞎子摸象”,虽然本意是讲不能以偏概全,但也很典型地说明了视觉对判别事 物的重要性。便是法庭上也把目击证人和其他证人证言相区别单独分列出来,以 此强调亲眼目睹的重要性和目击证人证言的可靠性。   可是,果真是眼见为实吗?答案是否定的。   正因为视觉经验是人生经验的首条索引,人们过于信赖“亲眼目睹”导致其 错误率之高往往被大家忽略。   即如奥斯卡获奖电影《救赎》,女主角亲眼目睹男主角和一女性被害者于案 发前呆在一起。她所提供的证人证言造成男主角人生道路的莫大逆转。到最后真 相明了,男主角撒手人间,女主角同样也饮恨终身。再一部奥斯卡获奖电影《疑 惑》,一样展示了“亲眼目睹”并不能够代表事件真实。   这些案例还只是属于文学艺术范畴的实例。现实生活里,你拥有的一双明亮 眼睛欺骗了你自己的实际事例举不胜举。   人类眼睛感受的光线极为有限——仅仅是红橙黄绿青蓝紫七色可见光。红外 紫外即已超越可见范围。通常判别的色彩是在规定的日照光线下面,以至于染料 颜料印染等行业验色必须配备符合日光标准的荧光灯。女同胞们以往买布的经验 是要求拿到店门外太阳光底下再来复看一看,也是这个道理。   正因为不同的光照这个外部条件会干扰人们的视觉,所以舞台灯光就起到了 很重要的舞美效果。当歌迷们如痴如醉地欣赏刘德华郭富城周杰伦罗志祥刘若英 莫文蔚等歌星劲歌狂舞的时候,观众看到他们她们的服饰色泽五彩缤纷,其实就 是一种错觉。一件白衬衣,不同的灯光打上去就呈现不同的颜色。新时代年轻人 尤其是那些粉丝就特别容易沉迷于这样一种“太虚幻境”般的感觉之中。   这种在观看者眼里色彩和本原完全不同的范例还只是属于外加光源变更而引 起的一类。如果在同样的光照下面,由于背景色彩变更也一样会引起视觉错觉。 这就是视觉学中讨论的又一类深层课题。《科学美国人》杂志网站刊登过好多幅 奇特的视觉照片,其中一些错觉的产生是由于将需要判别的目标色彩置于一个与 众不同的背景所导致。   日本立命馆大学心理学家北冈秋吉创作的一幅漫画《女孩》,看上去一只眼 睛呈蓝色,另一只则呈灰色。而实际上,两只眼睛是一模一样的灰色。由于微红 色的背景,女孩右眼的颜色与绿松石色发夹一模一样。在同样由北冈秋吉设计一 幅的视觉错觉图《黄月亮蓝月亮》中,乍一眼看上去,这是两个颜色不同的月亮, 一个呈黄色,一个呈蓝色,但是,实际上两个月亮的颜色完全相同,唯一不同的 便是周围的颜色。我们之所以产生月亮颜色不同的错觉都是因为背景的色彩不同 而造成。   对颜色的感知过程涉及到眼内三种不同的光感受器,分别对应着红黄蓝三原 色。这些来自目标区域的信号立即与来自同一场景内附近区域的信号相比较。随 着信号进入大脑内更为高级的处理中心,它们继续与来自周围更大空间的信号相 比较。科学家将这一过程称之为“拮抗过程”。《科学美国人》这本杂志还登载 有更多视觉错觉图示,感兴趣的读者可以自行前去查阅。   除开涉及到直接光照和背景颜色会给观察者带来错误的判别之外,就是单纯 的几何图形也会跟人们的眼睛开极大的玩笑。   最简单的例子就是两根平行线。本来平行线之间始终是等距离的,以确保它 们沿伸开来也决不会相交。可是,如果在平行线之间添加了不同方向的斜线之后, 视觉错觉也就此产生。比如说上面一根平行线打着自西北到东南方向的斜线,下 面一根平行线打上自西南到东北方向的斜线。由于这两组斜线的“误导”,给人 们的感觉是这两根实际上的平行线不再平行,若延伸出去必然会在会远方的某一 处相交。   较为复杂些的实例请参看下图。这是通过黑色方块位置错动“提示”了平行 直线的“倾斜”。   http://s6.sinaimg.cn/bmiddle/47157653haac9c05b63b5&690   自从立体电影也就是3D电影问世之后,好多观众便陶醉于那逼真的三维空间 图像。好莱坞著名悬疑惊栗片大导演希区柯克在一九五四年拍摄了3D版的精品 《电话谋杀案》。一九六二年,我国天马电影制片厂拍摄了国内第一部3D立体电 影《魔术师的奇遇》,导演桑弧,主演就是陈佩斯他老爸著名电影艺术家陈强。   五六十年代那会儿立体电影还不很普及。到了二十世纪末叶,专门的立体电 影院IMAX迅速扩展成了连锁店。迪斯尼主题公园啦自然博物馆啦新闻博物馆啦到 处都放映立体电影。再随着3D电视机和相关连的碟片及其放映机诞生并大幅度地 削价——旧时王谢堂前燕飞入寻常百姓家,观赏3D影像的人们越来越多。   立体电影是根据人类双眼成像效果不同这一原理来拍摄的。立体电影采用两 个镜头如人的左右双眼那样地拍摄装置,拍摄下景物的双视点图像。再通过两台 放映机,把两个视点的图像同步放映,使这略有差别的两幅图像显示在银幕上。 这时如果用眼睛直接观看,看到的画面是重叠的,有些模糊不清。要看到立体影 像,就要采用一八三九年英国科学家查理·惠斯顿发明的立体眼镜,使左眼只看 到左图像,右眼只看到右图像。而要做到这一点就要在每架放映机前各装一块方 向相反的偏振片。它的作用相当于起偏器,从放映机发射出来的光线通过偏振片 后,就成了偏振光,左右两架放映机前的偏振片的偏振方向互相垂直,因而产生 的两束偏振光其偏振方向也互相垂直。这两束偏振光投射到银幕上再反射到观众, 偏振光方向并不改变。观众使用对应上述偏振光的偏振眼镜观看,即左眼只能看 到左机映出的画面,右眼只能看到右机映出的画面,于是就能看到立体影像,这 就是立体电影的原理。   立体电影不仅是单纯地靠把枪弹射向观看者,让蟒蛇张开血盆大口向观众席 扑过来吐出蛇信之类的惊险噱头,而是给观众带来景深的真实感觉。最近美国网 球公开赛现场直播也同样以三维形式转播,不在现场胜若现场,其效果远远超越 以往平面电视机二维的观赏效果。而且,从某个角度来看,由于多角度拍摄的立 体电视画面更为细致清晰,比之在球场直接观看要精彩得多。   众所周知,这立体效果并非是真实的——枪弹蛇信决不会伤害于你,网球飞 起来的时候也绝对不会砸到你们家客厅的墙上去。诚然,这不过是一种满足消费 者需求的视觉错觉。前苏联在七十年代研试了全息立体电影,观看时不需要戴立 体眼镜,拥有很大的影像亮度范围。由于观众眼睛的视觉调节和收敛是自然的, 不会引起过分紧张和疲劳,观众只要转动头部,即可看到如同实物那样的位置变 化,比普通电影有更大的深度感,就象真实物体那样。这种电影效果目前还不够 理想,仍处在研究试验阶段。等到真的有一天,人人都可以直接用肉眼来观赏立 体电影电视,那样的视觉就越发逼真了。   不单单是人类的双眼会如此不经意地或是有意地产生各种视觉错觉,自然界 里产生视觉错觉的例子也有不少实例。这就是生物界的拟态现象。   拟态是指某些生物在进化过程中形成的外表形状或色泽斑点与其它生物或非 生物异常相似的现象,是生物适应环境最为典型的例子。一种生物模拟另一种生 物其目的是为了欺骗天敌逃避敌害,这种特殊的生存策略是由英国博物学家亨利 贝茨在一八六二年首先在文章中加以描述。   枯叶蝶为世界著名拟态的种类。前翅顶角和后翅臀角向前后延伸,呈叶柄和 叶尖形状,翅褐色或紫褐色,有藏青光泽,翅中部有一暗黄色宽斜带,两侧分布 有白点,两翅亚缘各有一条深色波线。翅反面呈枯叶色,静止停息时从前翅顶角 到后翅臀角处有一条深褐色的横线,加上几条斜线,酷似叶脉。翅里间杂有深浅 不一的灰褐色斑,很象叶片上的病斑。当两翅并拢停息在树木枝条上时,很难与 将要凋谢的阔叶树枯叶相区别。在这一拟态系统中,枯叶为模型,枯叶蝶为拟态 生物,食虫鸟类天敌则为信号接受者或被欺骗者。   尺蠖又是一种拟态典型。尺蠖的幼虫是鸟类捕食的对象,犹如小时候去寻找 喂鸡的营养食品——树上挂着的蛹。为了求生,尺蠖幼虫天然就在树皮上斜伸出 去一动不动,模拟成小树枝模样。和枯叶蝶一样摇身一变而起到与外界环境“打 成一片”浑然一体的视觉感受。以假乱真的效果把天敌蒙骗过去。鸟类的眼镜比 之人类要敏锐得多的多,可是照样产生了视觉错觉。遇到天敌,它们惹不起却躲 得起!自有巧妙的防身术,应当为这种本能的欺骗行为拍手叫好。   也能模拟非生物的一个例子就是变色龙。它的正式名称是避役,俗称变色龙 就是因为它善于随环境的变化,随时改变自己身体的颜色。变色既有利于隐藏自 己,又有利于捕捉猎物。变色龙这种生理变化,是在植物性神经系统的调控下, 通过皮肤里色素细胞扩展或收缩来完成的。俄国著名作家契柯夫的同名著名短篇 小说描绘了一个寡廉鲜耻看风使舵的政客随机应变变来变去左右逢源的丑态。动 物世界里的变色龙不但能在树丛草丛中变换到相应的树皮色草绿色,就是到了沙 土堆也便瞬间将皮肤颜色变得和周围环境沙土一般。   和变色龙一样模拟环境色彩以利于捕食的另一个范例是石鱼。在电视纪录片 《海底生物》里可以看得非常清楚。当石鱼在到处漫游时别无二致,等到它平躺 在海底岩石上,就和周围的岩石混为一体。甚至于连背部斑纹都长得和岩石纹理 一模一样,“潜伏”隐藏得非常巧妙。   动物界存在拟态现象,植物界也同样有拟态。它们的目的也完全相同——一 切都是为了生存!瑞典乌普沙拉系统植物学会安德斯尼尔逊发现,有一类独居蜂 会同时光顾钟形花即风铃草和另外一种头蕊兰属兰科植物。钟形花与兰花形态和 颜色都不一样——钟形花是兰紫色后者则是玫瑰红色。更重要的是钟形花为来访 者提供了丰富的花蜜,而后者根本不产生花蜜。为什么看上去与钟形花不同也不 分泌花蜜的这种头蕊兰属兰科植物也能吸引来独居蜂为其传粉呢?尼尔逊利用光 谱仪解决了这个问题。他发现虽然在人类肉眼里两者颜色不同,但两种花反射的 光谱曲线轮廊在独居蜂的视觉范围内却是完全相同的。它们对紫外线末端最敏感, 象许多昆虫一样,它们不能区别多种不同的红色。因此,对独居蜂的视觉看来两 者完全相同。这种头蕊兰属兰科植物在此实际上是拟态生物,钟形花充当了模型 的角色,独居蜂则是受欺骗者。然而,后者拟态的直接效用就是通过独居蜂上当 受骗前来光顾照样授粉受精延续了后代。由此可见,拟态在生态系统中起着极其 重要的作用。   上述种种视觉错觉现象涉及许多领域,但都不是日常生活中的常见现象。普 通的芸芸众生未见得会去观察独居蜂采蜜,豢养变色龙宠物。有一种视觉错觉却 是现代社会的人们天天会碰得到,这就是蓝色效应。   如果你有机会造访在乔治亚州亚特兰大美国有线新闻广播公司气象预报演播 室,导游就会现场给你演示气象预报节目主持人所使用的蓝色色差系统。需要特 别加以说明的是——现场肉眼看到的是一种较深的蓝绿色。但是在有关资料上将 英文GREEN翻译成为蓝色,在这里也就如此一体沿用。   当你在家里收看气象预报节目时,总是看到主持人站在一幅气象地图前面指 手画脚。其实,这完完全全是一个假象!到了现场,你就会看到气象预报节目主 持人只是站在一面空荡荡的墙壁跟前。墙上什么也没有!   那么,你所看到的气象地图究竟在哪儿呢?原来,是有一台摄像机在“作 怪”。其奥妙在于这面专用墙壁的颜色是特定波长的蓝色。蓝色色差原理使得摄 像机能够在遇到这种特殊的蓝色根据程序按照播放需要随时插入此时此刻节目主 持人解说的图像。   怎么能看出这气象图像是专门“搬”过来的呢?首先,你只要关注到那位播 报气象预报的主持人从来不完全面对着那幅图像来解说。那是因为他或她必须依 靠安装在左右两侧的电视监视器(从来不暴露在画面之中,电视观众无法看到) 来判别他们应该指着气象地图的什么位置。假如他们是完全背对镜头的话,“偷” 看不到任何一侧的电视监控器,那就彻底成了“瞎子”。其次,你还可以注意到 这些气象节目主持人在“指点江山”的时候都是使用指出大致上一个范围的手势。 换句话说,也就是他们从来都是在“鬼画符”,无法精确的指出到底是什么地方。 所以,你从来不会看到他们能够具体地指出某一个城市所在地位置。好在气象预 报也只是要求报出一个地区一个范围,再说气象图也不可能要求有精确的边界条 件。因此,也就很容易被他们“蒙混过关”,如果不说穿这个把戏,电视机前的 观众始终认为他们是实实在在地站在一幅真实的气象图前在给你指点呢。   在美国有线新闻广播公司气象预报演播室内,导游还会邀请一位参观者志愿 演播室地体会。当志愿者裹上一块这种蓝色布幅的时候,更奇妙的事情就发生了。 观众们只看到志愿者的一颗头颅,整个身体全部消失!这就是蓝色效应的奥妙! 同时,这也是气象节目主持人绝对不能穿这种颜色的衣服的原因所在。   蓝色色差系统不仅应用于新闻电视领域,还进一步渗透到影视界,称之为蓝 色银幕效果。蝉联影帝汤姆汉克斯主演的奥斯卡获奖电影《阿甘正传》中,阿甘 的好朋友丹中尉在越战中失去了双腿。大家看到他在银幕上艰难地拄拐“跳来跳 去”。按照早期电影的手法是将腿捆绑在身后,可是这位严重残废的中尉却时不 时有背面的镜头。要做到异常逼真地展示无腿勇士这一条,就得借助蓝色银幕效 果。很简单,让演员穿上一双这种蓝色的长统袜子,摄制出来的效果便是丹中尉 膝盖下面“空空如也”。   写到这里,不禁联想到梅花奖获得者黄梅第一小生湖北省黄梅戏剧院院长张 辉主演的黄梅戏新编历史剧《和氏璧》。由于敬献和氏璧未被认可,男主角也被 残忍地砍掉双腿。在舞台上是采用穿上一条特制的裤子来表达——膝盖以下是血 淋淋的暗红色彩。这毕竟不如电影《阿甘正传》里的效果。要是舞台也能取得屏 幕那样的视觉效果,那该多好啊。   假作真来真亦假,无还有处有还无。《红楼梦》中伪托假语村言将真事隐去 的手法至今绵延不断。人们一定要练就一双火眼金睛,不被诸多假象所迷惑。产 生视觉错觉误判的种种现象背后是已被科学技术解释的真实缘由,也还存在有好 些视觉学上“眼见不为实”的秘密正有待于人类不断努力作进一步的解密。 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇