理研这次算是丢大方了:理研最终调查报告断定捏造,当事人通过律师表示不fu
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: asasasa 于 2014-03-31, 23:57:18:
所有跟贴:
STAP细胞到底存不存在,依然是个谜! (无内容)
-
asasasa
(0 bytes)
2014-03-31, 23:58:29
(745146)
最新的实验验证去看香港中文大学的这个结果。
-
whatistruth
(293 bytes)
2014-04-01, 11:18:26
(745165)
她的文章有问题是无疑的,但到目前为止理研对STAP的真伪还没下定论 (无内容)
-
asasasa
(0 bytes)
2014-04-01, 18:27:01
(745190)
我前面就说过,STAP的发现也许跟历史上很多诺奖一样出于偶然
-
asasasa
(356 bytes)
2014-04-01, 19:08:54
(745191)
到底是诺奖候选者还是骗子,小久方可能已经没有机会来证明了。 (无内容)
-
asasasa
(0 bytes)
2014-04-01, 19:13:09
(745192)
据估算,这次事件给理研可能带来超过千亿日元的研究经费损失
-
asasasa
(226 bytes)
2014-04-01, 19:25:46
(745193)
The negative control came up "positive" while the acid bath came up "negative".
-
whatistruth
(614 bytes)
2014-04-01, 10:44:55
(745155)
Looks like mechanical trituration could induce STAP cells!?!?!? (无内容)
-
whatistruth
(0 bytes)
2014-04-01, 10:49:32
(745159)
most likely Not. "当事人通过律师表示不fu" = fake result For Sure.
-
whatistruth
(374 bytes)
2014-04-01, 09:38:29
(745150)
因为调查委员会里本来就有律师成员,有疑议的话通过代理律师回应很正常。 (无内容)
-
asasasa
(0 bytes)
2014-04-01, 19:30:23
(745194)
可惜可惜,好一个巨乳理系女不能浪费 (无内容)
-
鱿鱼
(0 bytes)
2014-04-01, 10:43:22
(745154)
她的酸浴应该是作实了的假结果。上面香港中文大学的说了
-
whatistruth
(62 bytes)
2014-04-01, 10:48:02
(745158)
个人评估她的CUP数满高的
-
鱿鱼
(95 bytes)
2014-04-01, 23:53:43
(745205)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)