送交者: pgss 于 2014-12-22, 22:36:05:

回答: 这个坛子上的一个流行说法说钱学森对中国火箭事业没大贡献有什么依据？ 由 疫苗 于 2014-12-22, 22:05:56:

• 讨论这个有意义。 - 疫苗 (472 bytes) 2014-12-22, 23:17:45 (765705)
  • 技术怎么“拿”？用复印机复印算不算？ - 008 (1342 bytes) 2014-12-23, 00:29:24 (765707)
    • 全套生产线照搬 (无内容) - 疫苗 (0 bytes) 2014-12-23, 01:05:58 (765709)
      • 有那么难吗？ (无内容) - pgss (0 bytes) 2014-12-23, 17:46:39 (765760)
      • 火箭是生产线生产的吗？又不是iphone (无内容) - 008 (0 bytes) 2014-12-23, 08:04:13 (765713)
        • 我明白你的意思：技术无法照搬。 - 疫苗 (214 bytes) 2014-12-23, 19:59:01 (765769)
        • 哈哈,抬杠罗 - 犹是梦中人 (22 bytes) 2014-12-23, 08:57:27 (765719)
          • 生产线 = copy (无内容) - 犹是梦中人 (0 bytes) 2014-12-23, 08:58:21 (765720)
            • 我的意思是除非懂行，招搬的不行 (无内容) - 008 (0 bytes) 2014-12-23, 11:43:58 (765733)

加跟贴