讨论这个有意义。
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: 疫苗 于 2014-12-22, 23:17:45:
回答: 大不大，是相对的概念。草这个没意思 由 pgss 于 2014-12-22, 22:36:05:
科学探索很大程度上是“试错”，但又不完全是。人类的智慧和预见能力能让这个过程不是完全的撞大运、凭天由命。我感兴趣钱的贡献大小，是怀疑他的前期工作经历，对他能够抓住大框架、形成正确研究方案起到了关键作用，因此中国初期火箭研究很顺利也与此有关。然而，如果事实如果如这里人所言，他根本就没起什么作用，那么我的上述猜想就毫无意义了。譬如说，如果事实上火箭技术是直接从苏联拿过来的，那当然所有中国研究人员的意义就都不大了。真相是什么，我也不知道。我的兴趣点是，经历对于判断力的影响。
所有跟贴:
加跟贴