我没看出来。这几个人的引用没有一个和我对两句话的翻译有任何矛盾之处。

我没看出来。这几个人的引用没有一个和我对两句话的翻译有任何矛盾之处。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: BigMac 于 2015-04-10, 09:11:29:

回答: 那些引用的人显然不是你这理解由 whoami 于 2015-04-10, 05:25:48:

对老爱的引伸有歧义是可能的，我上贴说得清清楚楚。
我给出的一个引伸，在某种程度上解释了李约瑟的观点。
竟然说没一个和我的一样。你什么阅读能力？

请把这些大白哥的原文贴出来？我找不到。 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-04-10, 09:16:28 (776417)
- 这事是胡阿密说的，他有。俺现在对这个坛子里的英语水平之低有数了。 - BigMac (22 bytes) 2015-04-10, 09:25:42 (776420)
  - 这里本来就都是半吊子，包括你本人，也不是native speaker。 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-04-10, 23:45:09 (776468)