你多看了一篇文章就聪明了？传统育种和转基因的差别是实质性的。我想说的是这个。

你多看了一篇文章就聪明了？传统育种和转基因的差别是实质性的。我想说的是这个。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: bsys 于 2015-05-06, 11:28:11:

回答: 傻了？没看那篇文章？由 ASH 于 2015-05-06, 11:24:11:

跨物种转基因在自然条件下到底是不可能的？我想说的是这个。 (无内容) - ASH (0 bytes) 2015-05-06, 11:30:51 (778886)
- 再说了，这种刚出炉的东西，尤其是吸引眼球的研究结果，需要一段时间才能认定。 - bsys (232 bytes) 2015-05-06, 12:04:28 (778900)
  - 病毒整合到宿主的基因组不算转基因？ - ASH (82 bytes) 2015-05-06, 12:17:12 (778906)
    - 可以立此存照了： "人类就是一直在被转基因。" (无内容) - bsys (0 bytes) 2015-05-06, 13:47:24 (778936)
    - 你如果不是学生物的就别乱掺和，如果是学生物的那太难堪了 - ASH (180 bytes) 2015-05-06, 12:38:36 (778914)
    - 病毒算“转基因”？你是乱用“转基因”这词儿吧？那我们人类天天都在被“转基因”。 - bsys (85 bytes) 2015-05-06, 12:23:20 (778909)