看了这个所谓总统的所做所为,还需要争论?
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 热干面 于 2017-02-20, 07:55:58:
回答:
免战牌2
由 湘女 于 2017-02-19, 22:53:38:
你说说你支持下面哪一条:
1. travel ban
2. 总统的至高权力不容挑战
3 Russian connection
4 the wall, 先是老莫买单,现在是我们买单
5 提名没有教育经历的人当教育部长,讨厌环境法规的人主持EPA
6 媒体是美国人民的敌人
7 给自己的私人俱乐部涨价,然后用它做business
所有跟贴:
加两条,侮辱妇女,侮辱残疾人。 (无内容)
-
LB
(0 bytes)
2017-02-20, 12:11:06
(827850)
仅仅是政见不同,追着女ID骂人家智商低,你们这样的猥琐男也知道什么是尊重妇女? (无内容)
-
蔡庆
(0 bytes)
2017-02-20, 13:33:14
(827869)
川粉也也在这儿高谈尊重妇女了。
-
Winnie
(137 bytes)
2017-02-20, 14:05:01
(827872)
你们这些傻逼能和版主比?版主有资本。说说你们有啥资本骂川普支持者智商低? (无内容)
-
蔡庆
(0 bytes)
2017-02-20, 14:27:10
(827873)
你好像急了。 (无内容)
-
Winnie
(0 bytes)
2017-02-20, 14:30:10
(827874)
你们也就是一帮怂货。湘女要是个厉害点的男ID,你们还敢追着人家骂吗? (无内容)
-
蔡庆
(0 bytes)
2017-02-20, 14:37:16
(827875)
头一次听说怕ID的 (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2017-02-20, 14:59:39
(827877)
人家早就挂免战牌。并且主贴谈的不是政治。热干面凑上去攻击人家,这不是欺软怕硬? (无内容)
-
蔡庆
(0 bytes)
2017-02-20, 15:12:01
(827881)
如果只有川普,川黑们可能天天很生气。因为有了川粉,川黑们天天很愉快。 (无内容)
-
Winnie
(0 bytes)
2017-02-20, 15:28:07
(827889)
嚯嚯,“所作所为,不需要争论?” 口气不小啊。问你,如果现在让两人再选一把,
-
蔡庆
(136 bytes)
2017-02-20, 11:41:55
(827849)
要点不是再选谁赢,而是川总的所作所为是否正确合理,甚至是否合法 (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2017-02-20, 13:07:40
(827860)
你们总贴喜报。媒体总贴喜报。搞得热干面以为已经变天了。兴冲冲组织还乡团回来了。 (无内容)
-
蔡庆
(0 bytes)
2017-02-20, 13:49:52
(827871)
喜报? 有没有搞错? 媒体之所以被成伪媒体就是因为喜报太少
-
silxirt
(10 bytes)
2017-02-20, 15:02:29
(827879)
你读得懂中文吗?不懂的话一边去。 (无内容)
-
蔡庆
(0 bytes)
2017-02-20, 15:13:36
(827882)
A bunch of liberal lies only liberals believe
-
qm
(1025 bytes)
2017-02-20, 08:51:40
(827839)
7 给自己的私人俱乐部涨价,然后用它做business
-
silxirt
(238 bytes)
2017-02-20, 11:00:56
(827846)
Is Trump in charge of any business right now?
-
qm
(3 bytes)
2017-02-20, 12:20:59
(827851)
Not the point. You know it. Blind trust is the way. (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2017-02-20, 13:08:53
(827861)
6 媒体是美国人民的敌人.
-
silxirt
(255 bytes)
2017-02-20, 10:58:18
(827845)
That not a fact
-
qm
(22 bytes)
2017-02-20, 12:21:59
(827852)
I read English, even when it's out of a bird mouth (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2017-02-20, 13:10:24
(827862)
4 the wall, 先是老莫买单,现在是我们买单
-
silxirt
(362 bytes)
2017-02-20, 10:52:51
(827844)
Nobody is paying it yet. (无内容)
-
qm
(0 bytes)
2017-02-20, 12:22:45
(827853)
Are we talking about who is paying for it NOW? (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2017-02-20, 13:11:07
(827863)
3 Russian connection.
-
silxirt
(293 bytes)
2017-02-20, 10:50:29
(827843)
It is not a "fact" unless the investigation concludes. (无内容)
-
qm
(0 bytes)
2017-02-20, 12:23:39
(827854)
Who said it is fact? And who is trying to prevent the investigation? (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2017-02-20, 13:25:22
(827867)
Sure. Say the same for the email-gate, the birther... (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2017-02-20, 13:12:16
(827865)
2. 总统的至高权力不容挑战.
-
silxirt
(411 bytes)
2017-02-20, 10:48:32
(827842)
Stephen Miller替Trump说的话更直接。
-
yogacat
(216 bytes)
2017-02-20, 23:00:37
(827943)
Did you apply that to Obama too?
-
qm
(72 bytes)
2017-02-20, 12:24:53
(827855)
Read my point again (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2017-02-20, 13:12:59
(827866)
Here is the actual quote, in case you missed it
-
ASH
(111 bytes)
2017-02-20, 13:12:04
(827864)
1. Travel ban
-
silxirt
(289 bytes)
2017-02-20, 10:44:38
(827841)
It is not a ban. Period.
-
qm
(109 bytes)
2017-02-20, 12:26:24
(827856)
It is a ban, period. Tell it as it is, CONservative!
-
ASH
(123 bytes)
2017-02-20, 12:49:51
(827859)
其实我同意, 按照定义这不是Ban, 但川总不傻, 他这样是为了满足铁杆:
-
silxirt
(97 bytes)
2017-02-20, 12:34:33
(827857)
所谓bowling green massacre, Sweden incident,这些alternative facts就不提了 (无内容)
-
热干面
(0 bytes)
2017-02-20, 08:01:29
(827838)
那是你们不敢提, 因为拿不出媒体报道的证据来! 川总有clearance (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2017-02-20, 11:06:25
(827848)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)