3 科学产生与宗教的关系：
“宗教阻碍了科学的产生” 抑或 “宗教孕育了科学”？

a) “宗教阻碍了科学的发展”
一般的说法是教会阻碍了科学的发展， 说欧洲有黑暗的中世纪，人们被教会掌控，科学停滞。文艺复兴以后， 人们冲破了教会的束缚，进入科学大发展的阶段。 这种说法很直观， 因为在古希腊时期， 数学， 哲学， 艺术都达到了极高的水平， 中间黑暗， 以至于啥都没有，后来到了文艺复兴， 终于有走向了正规， 但是这种说法很肤浅的。

科学有自身发展的规律， 古希腊时期是文明超前， 平面几何不仅可以解决洪水泛滥导致的丈量土地问题， 而且即使是科学高度发展的今天， 还要全盘接受当时的平面几何。

如果古希腊的文明， 传到阿拉伯世界， 传到欧洲和亚洲， 诞生现代科学， 我们可以承认基督教阻碍了科学发展， 实际情况是， 平面几何传到哪里哪里都不稀罕， 因为生产和技术都用不上， 科学不能长期领先于生产， 成为无源之水。

再说日心说， 当然因为与圣经不同而受到教会打压，日心说诞生的地方正是地心说流行的地方， 由教徒提出并传承。 在埃及， 有太阳神， 有太阳崇拜， 受到这种信仰影响的人， 更应该提出日心说。在中国， 地心日心随你便， 日心说没有诞生。 科学最后还是诞生在欧洲。

b) “宗教孕育了科学”

从原始宗教中分理处了文学， 法律， 绘画，音乐，舞蹈。 能不能说宗教孕育了科学， 或者退一步， 科学是从宗教中分离出来的？
不能这么说。 宗教讲相信， 不要怀疑， 科学讲究观察， 这在法方上是对立的。 科学出现的时候， 宗教把科学视作异端处理， 这就谈不上孕育了。

c) 我认为是这样的，宗教反向刺激了科学的发展。

地心说听多了， 人们才能举一反三， 提出日心说。 上帝造人的故事广为流传， 自然有人去深究， 提出进化论。

我认为， 没有所谓的黑暗的中世纪， 科学发展的节奏注定了古希腊的辉煌要暗淡下来，科学先驱受到不公正待遇， 不是因为教会的领导个人问题， 而是整个教会的全体会众都认为离经叛道的说法不妥， 应该受惩罚。 宗教不提倡观察的方法， 但是相信反向刺激了怀疑与观察。

举个例子， 一对夫妻有几个孩子， 特别特别教育小孩不要作危险的事情，多数的小孩是听话的， 但是有一个小孩和父母作对， 专门爬树， 后来成为等珠峰选手， 当然也可能没有登上珠峰被摔死了。 父母是反对作这件事的， 但是反向刺激了这个登山选手。 邻居家父母没有特别在意孩子安全的事， 汉子们也正常长大， 当然孩子中既没有出现摔死也没有登上珠峰。