新语丝读书论坛

(Page Generated:2005-12-14)

雷锋有一个副元神是个辟支佛 - fishman (349 bytes) 2005-12-14, 17:02:35 (59924)
Whether to support He or nor one one issue depends upon other issues - HunHunSheng (222 bytes) 2005-12-14, 16:57:11 (59921)
- 七律 . 半首 - 田牛 (96 bytes) 2005-12-14, 17:49:53 (59941)
  - 可以称为七绝吗？ (无内容) - catfish (0 bytes) 2005-12-14, 21:17:27 (59978)
- 葛观给自己留了个homework：举证老何是马克思主义者而法姑不是。 (无内容) - 笑笑 (0 bytes) 2005-12-14, 17:13:09 (59931)
  - 老何是BOGUS马克思主义者because he supports 3-reps, support so-called Reform (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2005-12-14, 17:14:40 (59934)
    - 混混此言有理，三个代表和马克思主义是驴唇不对马嘴 - 葛观 (156 bytes) 2005-12-14, 19:32:25 (59965)
- Not true. I am not aligned with the "Dam Pai"either. - Latino2 (80 bytes) 2005-12-14, 17:10:03 (59927)
  - There is nothing wrong with siding with anyone you agree with in the first place - HunHunSheng (50 bytes) 2005-12-14, 17:13:14 (59932)
不给被访者核对访谈内容无非有两个可能的原因： - whiteshark (399 bytes) 2005-12-14, 16:47:57 (59919)
Nature and Science和The Journal of American Science在这儿 - BOQ (26 bytes) 2005-12-14, 16:31:42 (59917)
- Who is behind 《Science & Nature？ - 马洪宝 - 中南海内参 (122 bytes) 2005-12-14, 18:17:00 (59950)
- 有超过一大半的中国文章啊 (无内容) - BerkeleyBear (0 bytes) 2005-12-14, 17:44:06 (59939)
- 107号文章在这儿~ - holidayscience (403 bytes) 2005-12-14, 17:01:55 (59923)
- 107号文章在这儿~ - holidayscience (47 bytes) 2005-12-14, 16:59:52 (59922)
- 毕业得早，所以早于人家当博导，也正常~ (无内容) - holidayscience (0 bytes) 2005-12-14, 16:50:43 (59920)
- 付强教授 - holidayscience (29769 bytes) 2005-12-14, 16:47:42 (59918)
  - 见过那个学校的校长，叫李什么章，典型一个傻冒 (无内容) - 三弦 (0 bytes) 2005-12-14, 17:04:22 (59925)
    - 人不可貎相，成大事者不拘小节的~ (无内容) - holidayscience (0 bytes) 2005-12-14, 17:11:55 (59930)
      - 不是相貌，是谈吐。好象啥都不懂。哼哼哧哧啥都 - 三弦 (96 bytes) 2005-12-14, 18:07:10 (59947)
hunhun: Do you know CMP? You may want to have this test. - coubert (3993 bytes) 2005-12-14, 16:17:34 (59908)
尽管我与何老的政治理念不同，但我对他的敢说真话保持一分敬意 - 炎阳 (553 bytes) 2005-12-14, 16:15:07 (59906)
- 这个ID是不是换人了？ (无内容) - fishman (0 bytes) 2005-12-14, 16:18:59 (59909)
  - No, 没看丫正贩私货呢。 - Latino2 (21 bytes) 2005-12-14, 16:23:35 (59911)
    - 还是你看的准 (无内容) - coubert (0 bytes) 2005-12-14, 16:24:51 (59912)
hunhun呢？今天怎么没来报到。少尉也没什么组织纪律性。 (无内容) - coubert (0 bytes) 2005-12-14, 16:09:56 (59900)
- 下雪了，公社的羊牛要转移牧场。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2005-12-14, 16:12:25 (59902)
  - 没羊牛想羊牛，有了也麻烦 (无内容) - coubert (0 bytes) 2005-12-14, 16:13:51 (59905)
Reporters write articles for living. People who provide info are suppliers - AI (369 bytes) 2005-12-14, 15:22:19 (59851)
- OK, I think La2 is right --故意混淆人物专访和新闻报导。 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2005-12-14, 16:15:46 (59907)
- Man, you are totally confused. - Enlighten (344 bytes) 2005-12-14, 15:41:40 (59875)
  - If you still do the interview—you are out of your mind. - AI (370 bytes) 2005-12-14, 15:50:45 (59883)
    - You seem to imply that a reporter should not displease - Enlighten (249 bytes) 2005-12-14, 16:00:53 (59893)
  - 你错了。如果何这次不接受采访，他们这个专题就出不来了 - 方舟子 (112 bytes) 2005-12-14, 15:50:30 (59882)
    - It seems there's a conflict of roles in 人物专访. - Enlighten (102 bytes) 2005-12-14, 16:09:24 (59899)
    - 万马齐喑究可哀，南方人物入梦来；我劝老何别泄气，信誉斯上谈开怀。 (无内容) - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 15:56:18 (59887)
      - 矿难是否贫困由，无知死咬何祚庥，无奈舟子不松口，醉人只得摇白旗。 (无内容) - fair (0 bytes) 2005-12-14, 16:12:51 (59903)
        
        谁咬谁呀，舟子为何牙关紧咬？ (无内容) - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 18:05:15 (59946)
        
        不过你盯得这么紧，估计何正在打草稿。 (无内容) - fair (0 bytes) 2005-12-14, 20:07:43 (59968)
        
        舟子不告诉你何的态度, 不管你左探右探。 (无内容) - fair (0 bytes) 2005-12-14, 20:02:35 (59967)
      - 理科傻牛也能作诗，PF, :-) (无内容) - coubert (0 bytes) 2005-12-14, 15:59:13 (59891)
        
        I only have a LiKe face. :0) (无内容) - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 16:00:45 (59892)
        
        but no guts... - skipper3 (55 bytes) 2005-12-14, 16:25:57 (59913)
        
        crap. It works on all surfaces, as long as you keep it level and no shake. (无内容) - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 16:31:03 (59916)
- I mean 南方人物周刊 is cutting the supplier line - AI (106 bytes) 2005-12-14, 15:27:18 (59862)
  - by 打假，斑竹 is doing the same thing, cutting... (无内容) - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 15:28:36 (59866)
    - are you a WenKe. :) (无内容) - AI (0 bytes) 2005-12-14, 15:30:51 (59869)
      - Are you kidding? He always pisses on Wenke. :-) (无内容) - coubert (0 bytes) 2005-12-14, 15:34:39 (59872)
        
        So, he has a LiKe face and WenKe heart (无内容) - AI (0 bytes) 2005-12-14, 15:39:41 (59874)
        
        On the contrary, your nonsense is more wenke-like. (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2005-12-14, 15:42:34 (59876)
        
        Man, your tummy is small (无内容) - AI (0 bytes) 2005-12-14, 15:53:40 (59885)
        
        xys上的右派们掐起来了，坏银斗坏银，好事。:) - Latino2 (41 bytes) 2005-12-14, 16:04:50 (59895)
        
        Who spend time arguing over this trivial matter must be idealistic liberal - skipper3 (103 bytes) 2005-12-14, 16:30:43 (59915)
        
        good one. this makes me laugh (无内容) - AI (0 bytes) 2005-12-14, 16:09:01 (59898)
      - what do you think? (无内容) - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 15:31:46 (59870)
记者是无冕皇帝，发东西要你过目？他们压上的，是自己的信誉人格。 (无内容) - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 14:42:00 (59810)
- 谁还记得康妮采访那谁他妈妈的故事了，，whisper to me.... (无内容) - Smashedmouth (0 bytes) 2005-12-14, 16:27:21 (59914)
- 胡扯！中国的记者有屁的信誉人格 - 炎阳 (32 bytes) 2005-12-14, 15:52:37 (59884)
  - support! 他们的人格不值得几个钱。 (无内容) - coubert (0 bytes) 2005-12-14, 16:06:21 (59896)
    - 说话注意. 有很多正面报道斑竹的记者还是好的和比较好的. (无内容) - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 16:07:52 (59897)
      - 当然是说大多数啦 (无内容) - coubert (0 bytes) 2005-12-14, 16:11:10 (59901)
        
        再晚说明几分钟我就要建议斑竹封了你丫的爱皮。艳阳呢？也表个态。 (无内容) - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 16:13:16 (59904)
        
        no worry, i know BANZHU is not a Wenke, :-) (无内容) - coubert (0 bytes) 2005-12-14, 16:21:01 (59910)
  - 十米鱼跃冲顶！炎羊，好样的，菜帮皮厚，给俺死劲掐！ (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2005-12-14, 15:58:42 (59890)
  - 所以我觉得他们敢说矿难有腐败味道不对头呢。 (无内容) - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 15:58:06 (59889)
- 记者也不是想写就写，被采访的人也可以“off record" (无内容) - fair (0 bytes) 2005-12-14, 15:16:12 (59841)
  - Off record doesn't guarantee off publishing - daye (258 bytes) 2005-12-14, 15:43:04 (59878)
  - 可惜老何没说清楚，告诉记者那是不公开私谈。 (无内容) - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 15:18:24 (59842)
    - 老何这方面差点。 - fair (80 bytes) 2005-12-14, 15:24:01 (59854)
- 故意混淆人物专访和新闻报导。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2005-12-14, 14:54:43 (59820)
  - 而且故意混淆揭露性报道和一般性报道的区别 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2005-12-14, 14:59:49 (59827)
- 看看20/20给被采访者首肯吗。 - 无知 (5609 bytes) 2005-12-14, 14:48:21 (59816)
  - 舟子拉2对20/20有什么要批的吗？ (无内容) - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 15:08:37 (59836)
    - I thought Fang had answered this question. (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2005-12-14, 15:21:15 (59849)
      - Fang anwsered on "report" not "interview", which 20/20 did. (无内容) - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 15:22:36 (59852)
        
        There is a clear difference, as far as I see it. - Latino2 (40 bytes) 2005-12-14, 15:24:33 (59856)
        
        Sorry I sent a wrong link. - Latino2 (40 bytes) 2005-12-14, 15:26:01 (59860)
        
        you are bad media, He hasn't commented on 20/20 yet. - 无知 (4 bytes) 2005-12-14, 15:27:32 (59863)
        
        As BT pointed out: "原则是一样的". (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2005-12-14, 15:32:43 (59871)
        
        你敢跟ＢＴ穿一条裤子？斑竹很生气，后果很严重。 (无内容) - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 15:47:15 (59879)
- 知道的美国一些报纸和电台的记者（不是全美 - coubert (100 bytes) 2005-12-14, 14:47:20 (59814)
  - “如果文章一定要经被采访者核, 新闻的监督作用为零”. 为BT鼓掌。 (无内容) - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 14:51:48 (59817)
    - 何院士又不是官员，也不是违法犯罪分子，凭什么要受你的监督？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2005-12-14, 14:57:46 (59823)
      - 何是公众入物当然要受监督 (无内容) - BT (0 bytes) 2005-12-14, 14:59:15 (59826)
        
        新闻监督是监督人的行为,不能监督个人思想, - ysc (159 bytes) 2005-12-14, 15:07:31 (59834)
        
        我们在讨论如果不给你看，文责自负地发表了，是不是好媒体。 (无内容) - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 15:13:12 (59838)
        
        回答“如果文章一定要经被采访者核, 新闻的监督作用为零”. - ysc (4 bytes) 2005-12-14, 15:15:35 (59840)
        
        谁说公众人员就必须受监督？如果记者是要来监督他的，他完全可以拒之门外 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2005-12-14, 15:01:21 (59829)
        
        就像布什那样？可是院士让人家采访了，记者没让他过目而已。 - 无知 (44 bytes) 2005-12-14, 15:07:11 (59833)
        
        和布什能扯上什么关系？布什是民选官员，理应受监督 - 方舟子 (68 bytes) 2005-12-14, 15:15:21 (59839)
        
        但是何接受了采访，难道不言而喻记者要感激涕零直说好话？ (无内容) - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 15:20:12 (59845)
        
        谁告诉你要记者只能说好话？要记者能准确报道其意思，过分吗？ - 方舟子 (38 bytes) 2005-12-14, 15:22:38 (59853)
        
        那你就驳他 - BT (22 bytes) 2005-12-14, 15:27:42 (59865)
        
        反驳的权利和核对的要求是两回事。反驳也不足以消除虚假报道的影响 - 方舟子 (408 bytes) 2005-12-14, 15:36:02 (59873)
        
        你的expectation有问题, 不要指望人人都把你们要回事 - BT (55 bytes) 2005-12-14, 15:47:32 (59880)
        
        are you a WenKe. :) 你从我的哪一句话能推出你这一连串联想？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2005-12-14, 15:54:21 (59886)
        
        除了毛子，其他如矿难贫穷他并无异议。 (无内容) - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 15:24:47 (59857)
        
        你要他写上几篇长篇大论把全文都纠正一遍才叫有异议？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2005-12-14, 15:27:39 (59864)
        
        我们在谈论老何想法还是你的想法啊？ (无内容) - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 15:29:44 (59868)
        
        说啥呢？are you a WenKe. :) (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2005-12-14, 15:42:54 (59877)
        
        我是说你觉得不对的地方（如矿难），院士可能觉得说得准确无误。 - 无知 (38 bytes) 2005-12-14, 15:50:16 (59881)
        
        我不过说何院士没反驳的地方不等于没异议，你浮想连篇干吗呢？ - 方舟子 (118 bytes) 2005-12-14, 15:57:35 (59888)
        
        等于没说。斑竹啥时候组织个在线谈？听说院士挺接受新事物的。 (无内容) - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 16:03:41 (59894)
        
        何是公从人物, 其言行对社会有影响, 理应受监督 (无内容) - BT (0 bytes) 2005-12-14, 15:18:29 (59843)
        
        笑话，他不接受记者采访还不行？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2005-12-14, 15:21:03 (59848)
        
        请一定转告。 (无内容) - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 15:26:03 (59861)
        
        早说了, 当然可以, 下次选准了会拍马的 (无内容) - BT (0 bytes) 2005-12-14, 15:24:08 (59855)
        
        下次选准了讲信用的、有道德的就可以了 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2005-12-14, 15:29:32 (59867)
        
        怎么担保记者的报道可靠呢？如果记者不可靠， - coubert (38 bytes) 2005-12-14, 15:20:50 (59847)
        
        他是可以拒之门外 - BT (41 bytes) 2005-12-14, 15:06:20 (59832)
        
        如果记者假装要拍马却搞揭露，被采访者同样可以指责记者没有信用 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2005-12-14, 15:09:18 (59837)
        
        Isn't it a bit funny? :) (无内容) - BT (0 bytes) 2005-12-14, 15:20:47 (59846)
        
        指责记者对良民设圈套搞欺诈，有什么可笑的？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2005-12-14, 15:25:33 (59859)
        
        对。记者把写好的东西给被采访人（罪犯等特别情况除外）看，这样才能保证 - coubert (248 bytes) 2005-12-14, 15:19:06 (59844)
        
        罪犯惨哪。呵呵。他们的公民权政治权利呢？他们有权拒绝吗？ (无内容) - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 15:21:37 (59850)
        
        请别忘了有时候没有办法给罪犯过目也是一种情况。现在 - coubert (28 bytes) 2005-12-14, 15:24:56 (59858)
        
        你可以监督他的道德，但如果断章取义他的观点就不好了。 (无内容) - coubert (0 bytes) 2005-12-14, 15:01:06 (59828)
    - 不是非反驳你的观点，只是想把自己知道的一些和你观点不一致的事实说一下。 (无内容) - coubert (0 bytes) 2005-12-14, 14:55:13 (59821)
    - 新闻的作用并不仅仅是监督。如果采访一个艺术家，你监督什么呢？ (无内容) - coubert (0 bytes) 2005-12-14, 14:53:56 (59819)
      - 监督他到纽约的红灯区去过没有。:) (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2005-12-14, 14:59:03 (59825)
记者 (无内容) - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 14:40:56 (59807)
有个帐不知能不能算出来：矿难次数和伤亡的年代表？ - 笑笑 (715 bytes) 2005-12-14, 14:31:13 (59795)
- the problem is the severe underreporting - xj (96 bytes) 2005-12-14, 14:41:13 (59808)
- 张思德算不算？ - 田牛 (24 bytes) 2005-12-14, 14:33:45 (59799)
The headline of a newspaper in New York: Pope asked for red light district - AI (220 bytes) 2005-12-14, 13:53:02 (59760)
- an old story (无内容) - coubert (0 bytes) 2005-12-14, 13:56:44 (59761)
  - 他在借此替老何鸣不平：何教皇不是说匡难起因是贫穷。斑竹都没说啥啊。呵呵。 (无内容) - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 13:59:29 (59763)
    - 你认为南方xxxx采访时没什么动机吗？无法证明，但值得怀疑。 (无内容) - coubert (0 bytes) 2005-12-14, 14:05:01 (59769)
      - who cares about their 动机？I want to know if HE realy said those. - 无知 (4 bytes) 2005-12-14, 14:08:55 (59772)
        
        可能说了。但凭简单几句话意思有时容易 - coubert (52 bytes) 2005-12-14, 14:12:22 (59775)
        
        few years back, a reporter of a state newspaper sent our group - AI (145 bytes) 2005-12-14, 14:29:29 (59790)
        
        It's because it's too much specialized area. (无内容) - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 14:40:07 (59806)
        
        家人遇到这种情况。记者会给你联系方法，你可以 - coubert (124 bytes) 2005-12-14, 14:37:07 (59803)
        
        有同样经历，这似乎是惯例。 - Latino2 (82 bytes) 2005-12-14, 14:46:29 (59812)
        
        如果如此，我相信好多（美国）电视专访都不会播出。 - 无知 (22 bytes) 2005-12-14, 14:15:24 (59777)
        
        i know. (无内容) - coubert (0 bytes) 2005-12-14, 14:16:53 (59780)
  - it is for 何先生与南方人物周刊 - AI (25 bytes) 2005-12-14, 13:58:20 (59762)
    - i see. 南方人物周刊 is nasty. (无内容) - coubert (0 bytes) 2005-12-14, 14:00:59 (59765)
    - Tranlated version: "纽约有红灯区吗？" - Latino2 (208 bytes) 2005-12-14, 14:00:56 (59764)
      - it's a copy and past (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2005-12-14, 14:03:33 (59768)
        
        of course i know. (无内容) - coubert (0 bytes) 2005-12-14, 14:05:39 (59770)
      - good translation, :-) (无内容) - coubert (0 bytes) 2005-12-14, 14:02:40 (59766)
替范止安说几句 - 田牛 (516 bytes) 2005-12-14, 13:34:49 (59750)
我来给反何的和挺何的各五十大板 - Enlighten (523 bytes) 2005-12-14, 13:14:09 (59737)
- 比较中肯 - 无咎 (112 bytes) 2005-12-14, 13:20:10 (59742)
- 你是哪一派的 (无内容) - fishman (0 bytes) 2005-12-14, 13:16:10 (59738)
  - 他是睇波派的，早晕了都。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2005-12-14, 13:18:39 (59740)
何先生与《南方人物周刊》 - 吴礼 (483 bytes) 2005-12-14, 13:08:31 (59733)
- 置丧尽天良的黑周刊于死地非常简单 - nm (204 bytes) 2005-12-14, 13:39:45 (59752)
  - 怎么听起来象将军哪？ - 吴礼 (30 bytes) 2005-12-14, 13:50:06 (59759)
    - 当然是将伪新闻的制造者的军啦 (无内容) - nm (0 bytes) 2005-12-14, 14:23:05 (59786)
      - 当然，当然。 (无内容) - 吴礼 (0 bytes) 2005-12-14, 14:30:55 (59794)
  - 呵呵，黑媒体上次登出我的访谈后面也注明是根据录音记录 - 方舟子 (100 bytes) 2005-12-14, 13:48:22 (59758)
    - 建议版主被采访时也拿个digital recorder，把录音文件存入电脑。直接 - coubert (26 bytes) 2005-12-14, 14:15:49 (59779)
    - 有一点区别 - nm (101 bytes) 2005-12-14, 14:15:34 (59778)
      - 而且你当时自己有记录，而何老似乎没有记录 (无内容) - nm (0 bytes) 2005-12-14, 14:19:29 (59783)
      - 如果仅仅他们有录音文件，录音文件也是可以改的。 (无内容) - coubert (0 bytes) 2005-12-14, 14:18:16 (59782)
  - 同意。好像何院士没有否认矿难与穷的关系？ (无内容) - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 13:47:17 (59756)
- 艾，何老这次栽了! - fair (30 bytes) 2005-12-14, 13:26:56 (59744)
- 不让核对岂不是很吃亏 - observer (167 bytes) 2005-12-14, 13:16:40 (59739)
  - 完全同意。但是。。。 - 吴礼 (328 bytes) 2005-12-14, 13:26:08 (59743)
- 呵呵，太直白了吧 - 无咎 (60 bytes) 2005-12-14, 13:13:02 (59735)
- 请坛上懂新闻采访行规的多谈谈吧，人物采访是否应该请被采访者核对。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2005-12-14, 13:11:20 (59734)
  - 与事实不符，何院士可以指控该黑周刊诽谤、损害名誉 - nm (50 bytes) 2005-12-14, 13:27:21 (59745)
    - That's HE's business. (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2005-12-14, 13:29:04 (59747)
  - 这没什么可谈的 - 方舟子 (274 bytes) 2005-12-14, 13:20:02 (59741)
    - 为什么《南方人物周刊》不敢说他们就是为了揭露何院士去做采访? - BT (125 bytes) 2005-12-14, 14:03:32 (59767)
      - 又来一文傻 - michiko (94 bytes) 2005-12-14, 14:17:05 (59781)
        
        不“采访”哪有“报道”? What are you talking about? - BT (47 bytes) 2005-12-14, 14:25:30 (59788)
        
        采访：interview - michiko (322 bytes) 2005-12-14, 14:47:05 (59813)
        
        你不用采访小布，但你可以报导小布的有关新闻，对不？ (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2005-12-14, 14:34:43 (59801)
        
        你连长篇专访、新闻发布会和一般性报道的区别都分不清？ - 方舟子 (36 bytes) 2005-12-14, 14:31:42 (59796)
        
        新闻的原则是一样的 (无内容) - BT (0 bytes) 2005-12-14, 14:33:49 (59800)
        
        一样的原则对不同的新闻形式、不同的采访对象有不同的做法 - 方舟子 (190 bytes) 2005-12-14, 14:42:57 (59811)
        
        记者对其新闻的真实性负责 - BT (47 bytes) 2005-12-14, 14:48:04 (59815)
        
        我说过所有的采访都必须由被采访者核对吗？ - 方舟子 (36 bytes) 2005-12-14, 14:55:30 (59822)
        
        那《南方人物周刊》不给你们核就没什么错 (无内容) - BT (0 bytes) 2005-12-14, 14:57:56 (59824)
        
        那么南方人物周刊应该声明是要揭露何 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2005-12-14, 15:05:01 (59831)
        
        这里也有被采访过的，还是让被采访过的谈谈惯例吧。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2005-12-14, 15:01:29 (59830)
        
        最近美国一家大报要采访我 - 方舟子 (176 bytes) 2005-12-14, 15:07:53 (59835)
        
        新闻的作用并不仅仅是监督。如果采访一个艺术家，你监督什么呢？ (无内容) - coubert (0 bytes) 2005-12-14, 14:53:14 (59818)
        
        也许书本上说是一样的，但现实不是，如果是记者是机器人，可以保证原则一样。 (无内容) - coubert (0 bytes) 2005-12-14, 14:41:52 (59809)
      - To be specific, 这是人物专访。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2005-12-14, 14:09:10 (59773)
        
        你认为60分钟等等受采访的都首肯了才发表？ (无内容) - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 14:12:53 (59776)
        
        那个叫 "live TV broadcast". 不是一码事。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2005-12-14, 14:24:17 (59787)
        
        也许在拉丁台上是活的。好多是预先录制的，如60分钟。 (无内容) - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 14:29:55 (59792)
        
        怎么不是一码事? (无内容) - BT (0 bytes) 2005-12-14, 14:29:44 (59791)
        
        当然不是一码事，这也用辩么？ (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2005-12-14, 14:32:51 (59798)
        
        so waht. there is no evidence proving CBS and 60 minute - skipper3 (115 bytes) 2005-12-14, 14:20:07 (59784)
      - 难道报道布什的新闻都要经过白宫"核对"? good one. - 无知 (153 bytes) 2005-12-14, 14:07:35 (59771)
        
        "有关新闻”和“人物专访”根本就是两回事，不要偷换概念 - 4U4luC2 (122 bytes) 2005-12-14, 14:22:36 (59785)
        
        那我们怎么知道布什么说不上巴基斯坦总统的名子? (无内容) - BT (0 bytes) 2005-12-14, 14:28:14 (59789)
        
        你说的是那一次“专访”？ (无内容) - 4U4luC2 (0 bytes) 2005-12-14, 14:30:16 (59793)
        
        大概是某次新闻发布会 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2005-12-14, 14:34:46 (59802)
        
        如果你一定要说新闻发布会与专访的新闻原则不同 - BT (16 bytes) 2005-12-14, 14:39:07 (59805)
        
        呵呵... 你还年轻啊. :) (无内容) - BT (0 bytes) 2005-12-14, 14:32:07 (59797)
        
        白宫网站有关总统的活动包括专访谈话都有新闻，谈话记录发布 - 4U4luC2 (91 bytes) 2005-12-14, 14:37:30 (59804)
说了半天 - nm (68 bytes) 2005-12-14, 12:59:04 (59730)
- 曰：“四境之内不治，则如之何？” - 乱劈材 (18 bytes) 2005-12-14, 13:07:54 (59732)
“SCI二次评估函数”不怎么实用 - 无咎 (534 bytes) 2005-12-14, 12:52:11 (59728)
- use total citations and skip the time period - Fuzzlogic (69 bytes) 2005-12-14, 13:35:00 (59751)
拉兄，新到里又有大忽悠 - 田牛 (2875 bytes) 2005-12-14, 12:41:58 (59727)
- 那是人担心四川的龙门阵不够他忽悠的 - 田牛 (152 bytes) 2005-12-14, 13:47:29 (59757)
- 本来是好银，丫到四川学坏了。少不入川么？ (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2005-12-14, 13:33:03 (59748)
无知为什么不说B1是什么样的？ - fishman (6 bytes) 2005-12-14, 12:41:47 (59726)
中国煤矿的人均死亡率是美国的两倍。 - fair (116 bytes) 2005-12-14, 12:38:39 (59725)
- 这些都是次要问题。 - Latino2 (196 bytes) 2005-12-14, 13:06:11 (59731)
  - 何老头的事总会过去的。减少矿难是救命的。 (无内容) - fair (0 bytes) 2005-12-14, 13:44:03 (59754)
    - Agree. I missed your point upstairs. (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2005-12-14, 13:45:55 (59755)
      - 媒体都在炒作这100倍的百万吨死亡率，国家安全生产监督管理局也顺杆爬。 - fair (88 bytes) 2005-12-14, 14:09:27 (59774)
  - 高，高，实在是高：） - 乱劈材 (56 bytes) 2005-12-14, 13:13:18 (59736)
    - Hehe, 叫老何到美国来试试就知道了。 - Latino2 (33 bytes) 2005-12-14, 13:27:28 (59746)
      - “特区欢迎您” - 乱劈材 (69 bytes) 2005-12-14, 13:42:45 (59753)
- 假惺惺，中国矿工当然都会死的 - pingshcn (61 bytes) 2005-12-14, 12:55:13 (59729)
  - 吸取何老教训贝　：-）。 - fair (38 bytes) 2005-12-14, 13:33:42 (59749)
何老还是比较天真的 - pingshcn (593 bytes) 2005-12-14, 12:35:03 (59723)
- 这等于他们间接承认了上次是造假陷害老方。 - artichaut (22 bytes) 2005-12-14, 22:16:19 (59988)
- 何老竟然就接受了他们的承诺 (无内容) - 无咎 (0 bytes) 2005-12-14, 12:36:39 (59724)
何老的陈述开始比较奇怪 - 无咎 (621 bytes) 2005-12-14, 12:17:10 (59722)
朝鲜人民军士兵越境抢劫我边防战士迅速出击湖南小伙热血洒边关 - 4U4luC2 (2518 bytes) 2005-12-14, 11:49:23 (59721)
对昨天由于我的贴子而觉得戴上帽子的网友： - fair (96 bytes) 2005-12-14, 11:16:24 (59718)
- 这么没人感谢啊？ - fair (96 bytes) 2005-12-14, 11:47:39 (59720)
The Indian prime minister had an interview with a reporter - skipper3 (229 bytes) 2005-12-14, 11:12:53 (59717)
I have said you people need some professional spirit - skipper3 (704 bytes) 2005-12-14, 10:54:54 (59710)
- Kao, no on is obliged to... (无内容) - skipper3 (0 bytes) 2005-12-14, 10:55:48 (59712)
  - BLGMZ! Try it one more time. - skipper3 (741 bytes) 2005-12-14, 11:01:16 (59714)