现在称WCT的第二册,巴赫本人只叫它Twenty-four Preludes and Fugues

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: abada 于 2009-07-14, 21:26:59:

回答: 露馅了吧？Mr 3a1b1d原来不懂英文... 由 martingale 于 2009-07-14, 21:15:07:

而不叫它Well Tempered Clavier II.

巴赫的WTC就是两套"24首前奏曲与赋格", 也叫48首前奏曲与赋格, 这个太太太常识了.

巴赫出版第一册时, 书原名是<平均律钢琴曲集>, 出版第二册时, 原名就叫<24首前奏曲与赋格>.

所以, 哪种叫法都是业内人士可以理解的, 哪怕是普通钢琴爱好者都应当知道.

所有跟贴:

自打耳光不是？ - martingale (72 bytes) 2009-07-14, 21:31:07 (344264)
- 明天没必要贴了。因为我们相信你能找到一个音乐界的朋友帮这点小忙。 (无内容) - @ (0 bytes) 2009-07-14, 22:26:04 (344275)
- abada 1 : martingale 0 - Zzz (57 bytes) 2009-07-14, 22:24:30 (344274)
  - 出来一个a,又出来一个z－－有趣哈，像圣经里说的： - martingale (40 bytes) 2009-07-15, 03:44:16 (344315)
    - 你是说我穿马甲演双簧? 斑竹可见证到底谁恶心. (无内容) - abada (0 bytes) 2009-07-15, 04:16:39 (344320)
      - 我引用圣经你也对号入座？ (无内容) - martingale (0 bytes) 2009-07-15, 04:19:13 (344323)
  - abada N : martingale 0 - @ (147 bytes) 2009-07-14, 22:30:26 (344277)
- 求人不如求自己。要是你自己真能记谱，早贴出来了，还在这里 - @ (26 bytes) 2009-07-14, 22:03:18 (344269)
  - 为了憋你 - martingale (14 bytes) 2009-07-15, 03:32:27 (344312)
- 怎么不对?巴赫写了2套24首前奏曲与赋格(各按24个调),现在叫上下册 - abada (387 bytes) 2009-07-14, 22:00:52 (344268)
  - 你自己混淆还要别人搜索，这叫哪门子逻辑？ - martingale (75 bytes) 2009-07-15, 03:49:29 (344317)
    - 没有混淆.再强调一遍,巴赫的2套<24首前奏曲与赋格>=WTC,内行人人知道 (无内容) - abada (0 bytes) 2009-07-15, 04:18:26 (344322)
      - 你楼下是不是说“原来不叫WTC"?看到封面，又改口了？:-)) (无内容) - martingale (0 bytes) 2009-07-15, 04:20:50 (344324)
        
        维基说的很清楚,第一册有主副标题,第二册只有一个标题 (无内容) - abada (0 bytes) 2009-07-15, 04:22:25 (344326)
        
        "如果按照原名, 那么现在叫的WTC, 原来不叫WTC" - 谁说的？ (无内容) - martingale (0 bytes) 2009-07-15, 04:59:08 (344337)
        
        "如果按照原名, 那么现在叫的WTC, 原来不叫WTC" - abada :-) (无内容) - martingale (0 bytes) 2009-07-15, 04:58:06 (344336)
        
        注意上下文,那指第二册. 我一开是就说第一册原名就叫WTC. (无内容) - abada (0 bytes) 2009-07-15, 04:45:42 (344333)
        
        专业人士又查了一遍维基？“现在叫的WTC, 原来不叫WTC”，是谁说的？ (无内容) - martingale (0 bytes) 2009-07-15, 04:37:34 (344330)
- 现叫WTC的第一册, 原名也叫preludes and fugues in all 24 major and minor keys - abada (322 bytes) 2009-07-14, 21:42:52 (344265)
  - “现在叫的WTC, 原来不叫WTC”－－进来看看你是不是睁着眼胡说八道： - martingale (140 bytes) 2009-07-15, 03:38:14 (344313)
    - 说的很清楚:第一册有主\副标题,叫哪个都可;第2册巴赫仅用24首前奏曲与赋格一个标题 - abada (307 bytes) 2009-07-15, 04:13:38 (344319)
      - 不说“原来不叫”啦？:-)) (无内容) - martingale (0 bytes) 2009-07-15, 04:18:12 (344321)
        
        第二册原来不叫, 而且原来不把2本合在一起总称WTC - abada (69 bytes) 2009-07-15, 04:21:09 (344325)
        
        显然不是你说的, 看看发贴次序,上下文, 很清楚我指什么. - abada (40 bytes) 2009-07-15, 04:40:43 (344331)
        
        兜来兜去，不觉得不好意思？你是不是说过两个“原来都不叫”？ - martingale (58 bytes) 2009-07-15, 04:25:57 (344328)
    - 忘了说明，这是巴赫手迹 (无内容) - martingale (0 bytes) 2009-07-15, 03:40:20 (344314)

加跟贴