哪里不靠谱?
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: JFF 于 2010-05-29, 11:04:20:
回答:
不靠谱
由 bluesea 于 2010-05-29, 10:59:10:
只有客观报道文章才能反映客观情况?
混合了理论思想就不靠谱?
开始觉得你蛮好玩的了。那还回去一目10行你主帖的原文,估计这类弱智笑话一定也不少。
所有跟贴:
既然文章混合了理论思想,那么理论思想错了.文章自然不靠谱.
-
bluesea
(78 bytes)
2010-05-29, 11:34:21
(447211)
这就是你受到过的逻辑训练?
-
JFF
(267 bytes)
2010-05-29, 11:45:07
(447222)
很简单他搞错了因果关系,文章里关于阶级的描述也不对.
-
bluesea
(190 bytes)
2010-05-29, 11:59:19
(447237)
哪家的专制,谁家的利益垄断?
-
田野
(50 bytes)
2010-05-29, 13:10:20
(447292)
学点历史好吧.那时候还是连言论自由都没有专制社会. (无内容)
-
bluesea
(0 bytes)
2010-05-29, 15:09:31
(447346)
你不要把英国和普鲁士,政治和经济混为一谈好不好?
-
田野
(36 bytes)
2010-05-29, 15:52:40
(447363)
这就是说,你也同意恩描述的英国工人阶级的状况:
-
JFF
(135 bytes)
2010-05-29, 12:08:35
(447244)
“AGAIN:恩描述的英国工人阶级状况和实际不靠谱的根据何在?!
-
JFF
(38 bytes)
2010-05-29, 12:03:19
(447241)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)