可能马克思的问题就在于他不光是想认识社会还想改变社会

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: OO8 于 2010-05-29, 16:22:54:

回答: 其实牛顿力学也没用，也没治好东西都要往下掉这个毛病由 OO8 于 2010-05-29, 16:18:49:

如果当初牛顿的出发点是想办法让苹果不往下掉估计也会成长为一代民科。

所有跟贴:

单从认识社会的角度看马克思的理论不比任何现代经济理论差 - OO8 (222 bytes) 2010-05-29, 16:29:40 (447374)
- 经济学往远说预言了社会主义制度必然失败（计划经济必然远离合理的资源配置）， - Amsel (141 bytes) 2010-05-29, 16:38:37 (447378)
  - 那种预言是地震预报意义上的预言。时间地点震级都搞对了才算预言 (无内容) - OO8 (0 bytes) 2010-05-29, 16:46:15 (447381)
    - 这个做不到；但是像鹏归说的，你以为地震学等于地震预报？ (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-05-29, 16:47:41 (447382)
      - 我认为一切只有解释功能的理论都和BS等价 (无内容) - OO8 (0 bytes) 2010-05-29, 16:49:28 (447383)
        
        绕概念？任何一种正确的理论都不会是只有解释功能， - Amsel (38 bytes) 2010-05-29, 16:57:10 (447386)
        
        拿只有解释能力的理论去排除错误的看法及其危害？那是宗教 - OO8 (436 bytes) 2010-05-29, 17:04:18 (447388)
        
        胡说了吧。地震波能告诉我们地球内部是怎么固体和液体分层的， - Amsel (247 bytes) 2010-05-29, 17:10:03 (447391)
        
        没法验证什么都排除不了。 - OO8 (134 bytes) 2010-05-29, 17:21:33 (447394)
  - you don't know what you talk about。 - JFF (64 bytes) 2010-05-29, 16:43:45 (447379)
    - 你不懂基本概念，一边玩儿泥巴去。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-05-29, 16:46:11 (447380)
      - 我没说你不会背概念，我说的是：you don't know what you talk about。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-05-29, 16:59:52 (447387)
- 今天西方发达国家的资本社会主义化不是半个世纪马克思 - JFF (20 bytes) 2010-05-29, 16:37:45 (447377)
  - 苹果追求势能最小化，资本追求利润最大化。 - JFF (116 bytes) 2010-05-29, 16:55:55 (447385)
    - JFF好奇的问你,你去米国是图啥? - bluesea (65 bytes) 2010-05-29, 17:11:55 (447392)
      - 这还用问嘛，显而易见：图better life呀。 - JFF (373 bytes) 2010-05-29, 17:30:17 (447399)
  - 恩,目前计划经济只剩朝鲜,古巴,也是实践结果之一. (无内容) - bluesea (0 bytes) 2010-05-29, 16:55:31 (447384)

加跟贴