单从认识社会的角度看马克思的理论不比任何现代经济理论差

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: OO8 于 2010-05-29, 16:29:40:

回答: 可能马克思的问题就在于他不光是想认识社会还想改变社会由 OO8 于 2010-05-29, 16:22:54:

起码马的理论预言引导了半个世界进行实践，而什么现代经济理论什么都说不清楚, 最多说自由经济就好了，意思是说我什么都预言不了。就算比破坏性，现代经济理论最多搞出些什么经济危机什么的，和马的理论的破坏性相比根本不是一个数量级的。

所有跟贴:

经济学往远说预言了社会主义制度必然失败（计划经济必然远离合理的资源配置）， - Amsel (141 bytes) 2010-05-29, 16:38:37 (447378)
- 那种预言是地震预报意义上的预言。时间地点震级都搞对了才算预言 (无内容) - OO8 (0 bytes) 2010-05-29, 16:46:15 (447381)
  - 这个做不到；但是像鹏归说的，你以为地震学等于地震预报？ (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-05-29, 16:47:41 (447382)
    - 我认为一切只有解释功能的理论都和BS等价 (无内容) - OO8 (0 bytes) 2010-05-29, 16:49:28 (447383)
      - 绕概念？任何一种正确的理论都不会是只有解释功能， - Amsel (38 bytes) 2010-05-29, 16:57:10 (447386)
        
        拿只有解释能力的理论去排除错误的看法及其危害？那是宗教 - OO8 (436 bytes) 2010-05-29, 17:04:18 (447388)
        
        胡说了吧。地震波能告诉我们地球内部是怎么固体和液体分层的， - Amsel (247 bytes) 2010-05-29, 17:10:03 (447391)
        
        没法验证什么都排除不了。 - OO8 (134 bytes) 2010-05-29, 17:21:33 (447394)
- you don't know what you talk about。 - JFF (64 bytes) 2010-05-29, 16:43:45 (447379)
  - 你不懂基本概念，一边玩儿泥巴去。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-05-29, 16:46:11 (447380)
    - 我没说你不会背概念，我说的是：you don't know what you talk about。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-05-29, 16:59:52 (447387)
今天西方发达国家的资本社会主义化不是半个世纪马克思 - JFF (20 bytes) 2010-05-29, 16:37:45 (447377)
- 苹果追求势能最小化，资本追求利润最大化。 - JFF (116 bytes) 2010-05-29, 16:55:55 (447385)
  - JFF好奇的问你,你去米国是图啥? - bluesea (65 bytes) 2010-05-29, 17:11:55 (447392)
    - 这还用问嘛，显而易见：图better life呀。 - JFF (373 bytes) 2010-05-29, 17:30:17 (447399)
- 恩,目前计划经济只剩朝鲜,古巴,也是实践结果之一. (无内容) - bluesea (0 bytes) 2010-05-29, 16:55:31 (447384)

加跟贴