我们批评他同“啪”无关，觉得他不像自己想象那么行，又不了解行情变化

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: r100 于 2010-06-04, 07:04:49:

回答: 杜博士不就写了下个人经历，算不算人才，那是比较而言。由 AAABBB 于 2010-06-04, 06:47:15:

你和他一样比较新旧海龟水平，犯同样错误

所有跟贴:

嘿嘿，他再不行，也比国内教授平均水平强. - AAABBB (151 bytes) 2010-06-04, 07:23:02 (449198)
- 什么是“平均水平“？如果你的意思是他比中大最近引进的正教授强？有什么根据？ (无内容) - r100 (0 bytes) 2010-06-04, 09:20:48 (449265)
  - 还是看完俺的别的帖在回帖。 - AAABBB (102 bytes) 2010-06-04, 09:28:48 (449277)
    - 你说他比那些引进的人好，你去找证据 (无内容) - r100 (0 bytes) 2010-06-04, 09:32:32 (449281)
      - 不过别找“平均”的人；他口口声声说能做正教授 (无内容) - r100 (0 bytes) 2010-06-04, 09:33:44 (449284)
        
        不用找，中大引进人才中，有海外永久职位的只能是个别。 - AAABBB (18 bytes) 2010-06-04, 09:44:28 (449297)
        
        他也没有；你在比较什么说他比人家强？ (无内容) - r100 (0 bytes) 2010-06-04, 09:59:45 (449310)
        
        那么就比论文专利书呀. - AAABBB (20 bytes) 2010-06-04, 10:06:49 (449319)
        
        你既然对中大引进人才这么熟悉知道tenure等等，你比较啦 (无内容) - r10o (0 bytes) 2010-06-04, 10:20:43 (449340)
        
        >你列几个盖过他的呀--又在强词夺理；我不是中大引进海龟 - r10o (70 bytes) 2010-06-04, 10:15:37 (449330)
        
        这不就是强词夺理吗？你承认有些有tenure比他强；别的是否“差不多”你去拿资料啦 (无内容) - r100 (0 bytes) 2010-06-04, 10:44:57 (449379)
        
        如果比他强的多，那是国外有用久教职的，你列不出。 - AAABBB (58 bytes) 2010-06-04, 10:37:45 (449362)
        
        你说他比那些人强，我叫你拿证据你拿不出，你思维有问题 (无内容) - r10o (0 bytes) 2010-06-04, 10:30:56 (449353)
        
        你除会说‘强词夺理’，还会说什么？ - AAABBB (196 bytes) 2010-06-04, 10:28:21 (449351)
别人觉的拿20万亏了，他还一个劲儿辩解不少了；博士后，老板让他写书他敢不写吗？ (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-06-04, 07:08:39 (449195)
- 俺觉得，在要永久回国人中，杜博士水平算是好的。 - AAABBB (32 bytes) 2010-06-04, 07:31:15 (449201)
  - 开玩笑吧？？他没国外学位，和国内博士毕业做访问学者没区别，都博士毕业12年了 (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-06-04, 07:34:31 (449202)
    - 那就较下真，比水平还是比毕业学校？ - AAABBB (191 bytes) 2010-06-04, 08:04:33 (449215)
      - 那个浙大跳楼的，清华本科年纪第一美国西北大学博士，做过博士后不长， - coubert (56 bytes) 2010-06-04, 08:21:48 (449227)
        
        强词夺理呢；所以你同意他进不了浙大作讲师？ (无内容) - r100 (0 bytes) 2010-06-04, 09:26:46 (449272)
        
        你觉得杜比涂的水平差？ - AAABBB (99 bytes) 2010-06-04, 08:33:54 (449238)
        
        杜还声称说比中兴的很多人强呢？涂是浙大讲师，恐怕杜根本进不了浙大，：-） (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-06-04, 08:40:19 (449243)
        
        进不了浙大就比涂差？爱因斯坦还在专利局干过呢。 (无内容) - AAABBB (0 bytes) 2010-06-04, 09:07:02 (449259)
        
        强词夺理呢；所以你同意他进不了浙大作讲师？ (无内容) - r100 (0 bytes) 2010-06-04, 09:27:56 (449273)
        
        一个进得了浙大，一个进不了，同爱因斯坦专利局没关系 (无内容) - r100 (0 bytes) 2010-06-04, 10:01:36 (449314)
        
        真是强词夺理呢，进不了浙大就不是人才？ - AAABBB (38 bytes) 2010-06-04, 09:48:15 (449300)
      - 让杜博士去较真吧；中山大学或中兴愿意聘他，当然好啦，：-） (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-06-04, 08:14:08 (449222)
        
        中大或中兴不愿意聘他，那是中大或中兴的事。但他有写自己经历报不平的自由。 - AAABBB (38 bytes) 2010-06-04, 08:20:14 (449226)
        
        别人有评论自由；他可以继续写呀；他没受到不公平待遇；中兴亏了。 (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-06-04, 08:26:23 (449230)

加跟贴