知乎反驳柴静的文章作者自己撤除了。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: bluesea 于 2015-03-03, 15:18:18:

唉。。。。我之前在另外的地方说，我是不会柴静搞数据造假的。当然他的团队可能造假，但是已柴美眉的聪明和经验，这个事情她肯定会掌握好的，掌握好这个事情不会发生，不用科学知识，数学知识。

所以我当时说，我不相信柴会造假，但是有可能有筛选数据或者解读错误，就跟那个批锤子手机的那个一样。不是专业人士，这个防不住的。但是要求纪录片要到博士论文那么精准要求是高了，我不是说错误不能说。

所有跟贴:

知乎那个jun更新后的基本可以看了 - pgss (189 bytes) 2015-03-04, 09:35:05 (773197)
在原链接，没撤。改了不少。第九还是莫名其妙 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-03-03, 19:36:14 (773117)
- 其实强调第6条就很能说明问题。另外一个同学的回答找到了原论文。很有说服力。 - Todd (132 bytes) 2015-03-03, 20:54:47 (773137)
  - 是的，第六条是乱来。还是中科院的。不过柴也不可能懂 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-03-03, 23:16:50 (773155)
    - 反正这条柴是乱七八糟的。不过一次任务她刻意manipulate也有点鲁莽 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-03-04, 00:16:58 (773164)
      - 不过以此认为她刻意manipulate也有点鲁莽 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-03-04, 00:17:36 (773165)
        
        为啥不直接上原图？因为原图达不到视频想要的效果。 (无内容) - Todd (0 bytes) 2015-03-04, 00:29:28 (773167)
    - 柴引用的时候可是刻意隐去PM2.5的数值，并且在哪儿摆弄循环系统病死率的曲线。 - Todd (32 bytes) 2015-03-03, 23:27:46 (773156)
      - 有没有隐去PM2.5不重要 - pgss (242 bytes) 2015-03-04, 00:10:08 (773162)
        
        当然重要，不管怎么拟和，最后PM2.5在减小，而死亡率（增加）在上升。 - Todd (30 bytes) 2015-03-04, 00:27:32 (773166)
      - 你这说的不对，2008年下面2条曲线是往下的 - pgss (80 bytes) 2015-03-03, 23:47:01 (773157)
        
        2009年最低（PM=65），但所有曲线都向上走。R=0.19应该是用来摆弄 - Todd (92 bytes) 2015-03-03, 23:54:23 (773159)
        
        原论文的作者也没敢太大胆，因为数据的说服力不足。看他的结论-- - Todd (259 bytes) 2015-03-03, 23:57:45 (773160)
        
        原文地址见内 - Todd (195 bytes) 2015-03-04, 00:00:13 (773161)
        
        看原论文吧 - pgss (441 bytes) 2015-03-04, 00:13:05 (773163)
  - 仔细看了一下，他把所有呼吸系统或循环系统相关的死亡病例作为PM2.5 - Todd (78 bytes) 2015-03-03, 21:05:38 (773142)
    - 且不说那个表里的PM2.5在减小。如果不变，换任何其他的相关条件（水质，气温等等） - Todd (299 bytes) 2015-03-03, 21:51:43 (773146)
- 我点的是老方给的链接。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2015-03-03, 19:40:47 (773121)
  - todd 的是原链接？你的是？ (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-03-03, 20:42:46 (773132)
    - 是同一链接，那个同学删了后又重新发了修正版。 (无内容) - Todd (0 bytes) 2015-03-03, 20:58:01 (773139)
    - 是老方在推特上给的。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2015-03-03, 20:54:39 (773135)
      - 是同一个链接，只是我看的时候他还没加上这么多辩护。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2015-03-03, 20:56:29 (773138)
知乎是有点吹毛求疵，不过也有几个质疑是有效的 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-03-03, 18:34:33 (773107)
我刚完整看了一遍，煽情是有，但明显的漏洞不容易一下看出来 - Kurt (74 bytes) 2015-03-03, 15:32:34 (773072)
- 天然气开放不是她的建议不过是为政府计划背书而已。 - bluesea (72 bytes) 2015-03-03, 19:38:36 (773118)
  - 煤矿开放都这么乱，石油开发涉及技术更多，私营小业主 - Kurt (82 bytes) 2015-03-04, 02:13:20 (773171)

加跟贴