我的理解所谓“基数”也只能用同样方法算出来。

我的理解所谓“基数”也只能用同样方法算出来。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: whoami 于 2015-03-12, 15:15:17:

回答: 你意思是基数就是假如没有污染颗粒的死亡率，那关键是这个是否每年不同由 ASH 于 2015-03-12, 14:53:45:

比如“分析”结果PM2.5贡献2%，那么没有PM2.5的“也会死的”
就是总数减去2%。

这是岳某的说法 - ASH (615 bytes) 2015-03-12, 15:38:01 (774357)
- 没有雾霾导致的“新增的”死亡。只有死或者活。然后作者试图分析有没有统计结论 - whatistruth (744 bytes) 2015-03-12, 15:46:31 (774362)
- 我想应当是用整个序列的出的规律，就是说06年的结果里也包含09年的拟合贡献 (无内容) - whoami (0 bytes) 2015-03-12, 15:42:20 (774361)
  - kind of like "矢量叠加",保证物理场的连续性: 什么群决定了什么空间 (无内容) - bosebose (0 bytes) 2015-03-12, 16:10:10 (774368)
  - 应该的啊。不然每年的玩一次，那不是想什么规律就什么规律了？ - whatistruth (99 bytes) 2015-03-12, 16:02:35 (774367)
  - 这个说法靠谱 (无内容) - ASH (0 bytes) 2015-03-12, 15:57:37 (774365)