你不要骑墙，把互相矛盾的解释都当做论据！

你不要骑墙，把互相矛盾的解释都当做论据！

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: OldMountains 于 2010-10-01, 16:01:35:

回答: rough game指行为不规范，体育比赛里面的严重犯规行为由 fuzzify 于 2010-10-01, 15:13:37:

rough game,你先说是困难的比赛，于是就等于谁都不指责，是你所谓客观恰当。

然后说是严重的犯规行为，于是就不可避免有所指责，那么还客观恰当吗？不可能两者都成立。

然后你说，称严重的犯规行为是暴行也可以。难道你以为这里没有不犯罪和犯罪的区别吗？是你们家开的通讯社这样随心所欲的啊？

作者同一个词，你可以从说翻译成困难的比赛，一直到说翻译成暴行。然后你评价说都是客观恰当的。你有一致的逻辑吗？

有些词本来就有很多意思，一语双关， - fuzzify (527 bytes) 2010-10-01, 16:20:51 (495489)
- 听听这个： - OldMountains (636 bytes) 2010-10-01, 17:08:24 (495508)
  - 你不要胡搅蛮缠。有些语言本来就不像数学那么明确，非此即彼的。 (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2010-10-01, 17:14:41 (495511)
    - 如果你不能理解，我就简化一下： - OldMountains (146 bytes) 2010-10-01, 18:11:36 (495531)
      - 还是胡搅蛮缠，你就拉倒吧 (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2010-10-01, 18:54:33 (495553)
- 你先澄清上面关于的brawl的质问！不要回避关键！ (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2010-10-01, 16:36:49 (495492)
  - 已经回答了！ - fuzzify (179 bytes) 2010-10-01, 16:52:25 (495506)
    - 很好，包括一开始，包括口角，为何要用“北京”来定义？合理吗？ - OldMountains (293 bytes) 2010-10-01, 17:21:58 (495513)
      - 难道没有在北京打的官司？ (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2010-10-01, 17:31:07 (495518)
        
        请你回到新闻：报道北京的袭击事件应当说是北京的喧嚣争斗吗？ (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2010-10-01, 17:35:38 (495520)