送交者: oztiger 于 2011-02-15, 18:38:19:
失控的火车冲过来，道轨上有5个人，会被撞死，如果扳道岔让火车走另一条铁轨，会撞死那条道轨上的1个人.该不该扳？
大多数人说应该。
同样问题。失控的火车冲过来，道轨上有5个人，会被撞死，如果把天桥上一个人推下去让火车压死就能停住火车救5个人，该不该推？
大多数人说不应该。
至于形成人类对这两种情况奇怪的不同感觉的原因解释略过不提。
问题是，如果一个人从理性出发的话，那他应该抗拒自发存在的道德本能，把人推下去，因为理性来看结果是一样的。
某种功利主义就是看行为的后果来决定行为是否道德，而不从行为本身判断其是否道德。
中国目前的民主问题可以跟这个类比一下：
如果任由中共压迫百姓），那经济会在接下来一段时间内稳定发展，可能对以后的百姓是件好事。
就是说，我们就让那些弱势的人没有受好的教育的机会、没钱治病、赚不了几个钱买不起房好了，国企奉献了一辈子的人我们不给他们福利，坑了他们来换效率，可以换来没有负担的活力新企业，来换以后普通百姓有好的处境。
现在的弱势群体就是我们应该推下天桥的人。
新出现的所谓‘科学左派’说我们应该这么干，去推，或者看着别人推。
该不该推？